Справа № 296/4677/16-п
3/296/910/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" червня 2016 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює головним бухгалтером ПАТ «ОСОБА_2 Скло», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПАТ «ОСОБА_2 Скло», допустила несвоєчасне повідомлення відомостей про доходи громадян за встановленою формою 1ДФ за 1-й квартал 2016р.
Вину визнала та під час розгляду справи в суді пояснила, що звіт був зданий невчасно у зв'язку із технічними проблемами подання звітності.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, копією акту про результати камеральної перевірки від 24.05.2016р. № 2733/13-01/04763746.
Керуючись ст.283 КУпАП, -
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя В. Є. Аксьонов
Судове рішення № 58713485, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4677/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: