Рішення № 5871330, 16.04.2008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-1393-08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року м. Мелітополь

Запорізької області Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: Головуючого - судді КолодіноїЛ.В., При секретарі Арифовій ЛА., За участю прокурора - Трусова СВ.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Бердянської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Мордвинівської сільської ради Запорізької області

ДО

ОСОБА_1 Про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду в інтересах

держави до відповідача про стягнення шкоди у розмірі 2424, 20 грн.

У позовній заяві прокурор вказує, що, розглянувши матеріали, що надійшли з Бердянського

територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони водних

живих ресурсів відносно гр-на ОСОБА_1 було встановлено, що 14 листопада 2007 року

зазначена особа в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15

Правил любительського та спортивного риболовства, затверджених наказом Державного

комітету рибного господарства № 19 від 15 лютого 1999 року, в річці Молочна в районі с

Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області без належного дозволу,

зябровою сіткою незаконно добув рибу цінних видів у кількості: карась - 2 шт., піленгас -

71 шт., чим заподіяв шкоду рибним запасам держави у розмірі 2424, 20 гривень, розрахунок

якої зроблено згідно Такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 32 від 19 січня

1998 року.

Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь держави шкоду у розмірі 2424, 20

гривень, заподіяну державі внаслідок незаконного рибного промислу.

У судове засідання з'явився прокурор.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки Про час

та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти винесення заочного рішення, оскільки

відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що

відповідач 14 листопада 2007 року рибалив у р. Молочна в районі с Мордвинівка

Мелітопольського району без дозволу, внаслідок чого спричинив шкоду державі у сумі

2424, 20 гривень. Прокурор просить суд стягнути цю суму з відповідача на користь

Мордвинівського місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища у

складі бюджету.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає,

що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 листопада 2007 року державним інспектором було складено

протокол № 001060 про адміністративне правопорушення на гр-на ОСОБА_2 (як було

встановлено пізніше - на гр-на ОСОБА_1В.), згідно якого останній 14 листопада 2007 року

о 13-50 годині був затриманий робітниками рибної інспекції при ловлі риби піленгас.

2

Згідно пояснень гр-на ОСОБА_1 це саме він займався риболовлею на р. Молочна в районі

с Мордвинівка Мелітопольського району. Прізвище, ім'я та по батькові "ОСОБА_3

Сергійович" ОСОБА_1 назвав себе так з переляку. \а.с. 22, 25\

Згідно до вимог ст. 19 Закону України "Про тваринний світ" у порядку загального

використання об'єктів тваринного світу громадянам дозволяється безплатне любительське і

спортивне рибальство до добування водних безхребетних для особистого споживання у

визначених для цих цілей водоймах загального користування і за умови додержання

встановлених правил рибальства і водокористування. В інших випадках любительське і

спортивне рибальство та добування водних безхребетних здійснюється на праві

спеціального використання об'єктів тваринного світу у порядку, встановленому Кабінетом

Міністрів України.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительської та спортивної риболовлі, затверджених наказом

держкомітету рибного господарства № 19 від 15 лютого 1999 року, забороняється лов

водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених

з сітціснастних або інших матеріалів усіх видів та найменувань; без наяву відповідних

документів, що дають право на здійснення лову у окремих водоймах.

Згідно до вимог ст. 58 Закону України "Про тваринний світ" громадяни зобов'язані

відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі

охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених

законодавством.

У відповідності до Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди внаслідок

незаконної здобичі цінних видів риб у рибогосподарських водних об'єктах України,

затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19 січня 1998 року

матеріальна шкода за 1 рибу піленгас становить 2 неоподаткованих податком мінімумів,

тобто 34 гривні., за 1 рибу карась - 0, 3 неоподаткованих податком мінімуму, тобто 5 грн. 10

коп.

У відповідача згідно Опису водних живих ресурсів, приладів ловлі, іншого майна, що

вилучено у порушників від 14 листопада 2007 року № 001060 було вилучено 71 шт. риби

піленгас, 2 шт. риби карась.

Отже, матеріальна шкода, заподіяна відповідачем внаслідок порушення законодавства

становить: 71 шт. х 34 грн. = 2414 гривень, 2 шт. х 5 грн. 10 коп. = 10 грн. 20 коп., а всього:

2414 грн. + 10 грн. 20 коп. = 2424 грн. 20 коп.

Позовні вимоги підтверджуються копією протоколу про адміністративне правопорушення,

копією опису, копіями приймальних актів, копією накладної, копією розрахунку, копією

накладної та іншими документами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 58 Закону України "Про тваринний світ",

п. 3.15 Правил любительської та спортивної риболовлі, затверджених наказом держкомітету

рибного господарства № 19 від 15 лютого 1999 року, Такси для обчислення розміру

відшкодування шкоди внаслідок незаконної здобичі цінних видів риб у рибогосподарських

водних об'єктах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 32 від

19 січня 1998 року ст. 37 Закону України "Про охорону навколишнього середовища", ст. ст.

З, 8, 10, 45, 60, 74, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Бердянської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Мордвинівської сільської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити в повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комсомольська, буд. 11, шкоду, заподіяну державі внаслідок незаконного рибного промислу у сумі 2424 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) гривні 20 копійок на користь Мордвинівського місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища у складі бюджету (р\р

3

33114331700173, код ЄДРПОУ 34676932, управління держказначейства у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 24062100).

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. (отримувач - місцевий бюджет м. Мелітополя, р\р 31412537700013, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, ОСОБА_4 ГУДКУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень (р\р 31217259700013, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, ОСОБА_4 у Запорізькій області).

Заява про апеляційне оскарження може бути подана в апеляційний суд Запорізької області

протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в апеляційний суд Запорізької області через

Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.