Рішення № 5870833, 13.05.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СПРАВА N 2-3311

2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі – Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі “Мелітопольського району електричних мереж” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення вартості не облікованої електроенергії зазначивши, що відповідачем були порушені ст.ст. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме „підключення на ввідних ізоляторів та комутація з побутовою електроустановкою, споживання електроенергії без приладу обліку електроенергії” згідно з чим складений акт про порушення правил користування № 00101103 від 18.02.2009 року, відповідно до якого відповідачу було виставлено рахунок для відшкодування збитків заявнику в розмірі 356 гривень 62 копійок. Крім того в порушення зазначених правил, відповідачами було здійснено „самовільне підключення електродроту до електромережі позивача до приладу обліку електроенергії”, згідно з чим складений акт про порушення правил користування № 00101143 від 20.03.2009 року, відповідно до якого відповідачу було виставлено рахунок для відшкодування збитків заявнику в розмірі 342,22 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання були повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило, тому суд визнає їх неявку неповажною, та вважає можливим заочно розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Згідно акту № 00101143 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 20.03.2009 року, споживачами, які мешкають за адресою: Мелітопольський район с. Костянтинівка, вул. Леніна 19, порушено Правила користування електричною енергією для населення шляхом: самовільного підключення електродроту до електромережі позивача до приладу обліку електроенергії. (а.с. 7).

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення по акту № 00101143 від 20.03.2009 року, розмір збитків складає 342,22 гривень (а.с. 6).

Згідно акту № 00101103 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 18.02.2009 року, відповідачами, які мешкають за адресою: Мелітопольський район с. Костянтинівка, вул. Леніна 19 порушено Правила користування електричною енергією для населення шляхом: підключення на ввідних ізоляторів та комутація з побутовою електроустановкою, споживання електроенергії без приладу обліку електроенергії (а.с. 9).

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення по акту № 00101103 від 18.02.2009 року, розмір збитків складає 356,62 гривень (а.с. 6).

Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути суму боргу в розмірі 356,62 гривень + 342,22 гривень = 698 гривень 84 копійки, судові витрати в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 509,526,1166,1213 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі “Мелітопольського району електричних мереж” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою 72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка вул. Леніна, 19, на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі “Мелітопольського району електричних мереж” суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі шістсот дев’яносто вісім гривень 84 копійки на р/р 260303141403 філія ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЕДРПУО 00130926.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою 72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка вул. Леніна, 19 на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі “Мелітопольського району електричних мереж” судовий збір в розмірі п’ятдесят одна гривня на р/р 260074164, від. ЗОД АППБ “Аваль”, м. Мелітополь, МФО 313827, код ЕДРПУО 00130926.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою 72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка вул. Леніна, 19 на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі “Мелітопольського району електричних мереж” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі тридцять гривень на р/р 260074164, від. ЗОД АППБ “Аваль”, м. Мелітополь, МФО 313827, код ЕДРПУО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: