Ухвала суду № 58712443, 30.06.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3239/16-ц

Номер провадження у суді 2/216/1915/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

30 червня 2016 року місто ОСОБА_1 Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 з позовом до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3, 119, 120 ЦПК України.

Дана справа підсудна Центрально-Міському районному суду міста ОСОБА_1 і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Крім того, позивач звернувся до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про захист прав споживачів» та п. 7 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також у звязку із скрутним матеріальним становищем.

З цього приводу слід звернути увагу на наступне.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Положеннями статті 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України № 484- VIII від 22.05.2015) визначено перелік категорій осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.

На підставі зазначеного Закону від 22.05.2015 частина 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» викладена в іншій редакції, відповідно до якої положення щодо звільнення від сплати судового збору споживачів (за позовами, що повязані з порушенням їх прав) виключено.

Разом із тим, частиною 3 статті 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

Проте, при розбіжності між загальним і спеціальним нормативно-правовим актом перевага надається спеціальному, якщо він не скасований виданим пізніше загальним актом.

Оскільки спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати є Закон України «Про судовий збір», то саме цей закон підлягає застосуванню.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (частина 2, підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Крім того, абз. 2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» визначено що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем заявлені три вимоги немайнового характеру, тому розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання вищевказаного позову, має складати 1653,50 грн.

Одночасно з цим відповідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічна вимога міститься в ч.ч. 1 та 3 ст. 82 ЦПК України.

Як вбачається з змісту позовної заяви позивач є пенсіонеркою та отримує пенсію у розмірі 1285,29 грн. на місяць, що підтверджено довідкою доданою до позову.

Таким чином з урахуванням соціального статусу позивача та розміру отриманого нею доходу наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122,127, 131 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Відкрити провадження у цивільній справі № 216/3239/16-ц за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди, і призначити судовий розгляд справи на 15.07.2016 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні залу суду № 4 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, поверх № 5, кабінет №17, тел.: 0564 92-35-50). Явка осіб, що беруть участь у справі, обов'язкова.

Відповідачу пропонується в термін до 15.07.2016 року подати через канцелярію суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобовязані до або під час попереднього судового засідання у справі: подати докази /докази подані з порушенням цих вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин/; повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору; відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення; подати заяву про виклик свідків, а також клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а копію позовної заяви - відповідачу /з копіями доданих до неї документів/.

Суддя Р.О. Кузнецов