Ухвала суду № 58712430, 27.04.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву:

Позивач: ОСОБА_2

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю"Факторингова компанія "Вектор плюс"

про захист прав споживача,визнання кредитного договору недійсним ,визнання іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 18.03.2016 року була залишена без руху, оскільки позивачу необхідно було слатити судовий збір, при цьому, судом було роз'яснено, що відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, при цьому розмір мінімальної плати становить 1378 гривень, позивач має сплатити 551,20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, які необхідно сплатити на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032222, банк отримувача: ГУ ДКСУ Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО): 805012, рахунок отримувача: 31210206700026, код класифікації доходів бюджету: 22030001 «Судовий збір».

Для усунення недоліків позивачу був наданий строк до 18 квітня 2016 року, проте, у вказаний строк позивач недоліки, вказані в ухвалі від 18.03.2016 року, не усунув, оскільки згідно клопотання позивача до матеріалів справи було долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., проте, позивачем в позові зазначено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнати недійсним кредитний договір та визнати недійсним договір іпотеки, проте судовий збір сплачено лише за одну вимогу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимог, визначених ст. ст. 120, 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Мясоєдова О.М.

Суддя: ОСОБА_1