Ухвала суду № 58712382, 21.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5538/16 Справа № 185/6994/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Козлов С.П.

У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2015 року Павлоградський міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Не погодившись з цим рішенням суду, 27 травня 2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу (а.с.43-49).

Проте, як вбачається відповідач звернувся до апеляційного суду передчасно, оскільки згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України, заочне рішення відповідачем може бути оскаржене в загальному порядку лише у разі залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_3 з заявою про перегляд заочного рішення не зверталося до районного суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу, як передчасно подана.

Керуючись ст.ст.228,229,231,297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути Т ОСОБА_3 апеляційну скаргу на заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2015 року, розяснивши при цьому відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за його письмовою заявою у відповідності з вимогами ст.ст.228-229 ЦПК України і лише в разі залишення судом першої інстанції такої заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку згідно з ч.4 ст.231 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду: С.П. Козлов