Ухвала суду № 58712380, 30.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3852/16 Справа № 194/1702/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Козлов С.П.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду від 31 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2015 року залишено без руху та надано строки для усунення недоліків.

У зазначені в ухвалі строки, апелянтам необхідно було подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та доплатити судовий збір в розмірі 878,30 грн. відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

З наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 104) вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, скаржники отримали 15 квітня 2016 року, однак станом на 30 червня 2016 року вимоги ухвали не виконали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Оскільки апелянтами не було подано заяву про поновлення строку у зазначений в ухвалі строк, вважаю за необхідне відмовити їм у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2015 року.

Керуючись ст.297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду : С.П. Козлов