Справа № 450/498/16-к Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 11-кп/783/638/16 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
03 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Маліновська - Микич О.В. провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 Гаранджі Т.Є. на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2016 року,-
встановила:
Матеріали кримінального провадження №12016140270000090 від 19.01.2016 року за апеляційною скаргою прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 Гаранджі Т.Є. надійшли до Апеляційного суду Львівської області 19.05.2016 року.
Ухвалою від 24.05.2016 року відкрито апеляційне провадження за згаданою апеляційною скаргою.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.3 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя -
ухвалила:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 Гаранджі Т.Є. на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 квітня 2016 року, призначити на 11 год. 00 хв. 20 червня 2016 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.
Суддя Апеляційного суду Маліновська-Микич О.В.
Львівської області
Судове рішення № 58711290, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/498/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: