Дело № 1-21 /2009 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
22 апреля 2009 г Печенежский районный суд
Харьковской области
В составе: председательствующего – судьи Смирнова В. А.
при секретаре - Меденец Т.С.,
с участием прокуроров - Ковалева Р.В.,Хандамиряна А.С.
подсудимого - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, временно неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 12 января 2009 года около 16 часов в с. Новый Бурлук Печенежского района Харьковской области умышленно, с целью незаконного хранения наркотических средств для личного потребления, на поле № 4 принадлежащим ООО «Агрофирма Шанс», на котором ранее производилось культивирование и использование растений, которые содержат наркотические средства для промышленных целей, и на котором в настоящее время, после уборки урожая, проведены сельскохозяйственные работы по уничтожению остатков растений, которые содержат наркотические средства- вспашка поля, приобрел – выкопал грунт с примесью остатков растения мака при помощи лопаты, которую заранее взял с собой , сложив землю в заранее приготовленные три матерчатых мешка и перенес в автомобиль НОМЕР_1. ОСОБА_1 положил мешки с грунтом с примесью остатков растения мака в багажное отделение автомобиля и в дальнейшем незаконно хранил для личного потребления и без цели сбыта 12.01.2009г. в 16-30 часов при осмотре вышеуказанного автомобиля в с. Новый Бурлук Печенежского района Харьковской области сотрудниками Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области у ОСОБА_1 были изъяты три матерчатых мешка с грунтом и веществом растительного происхождения измельченным, коричневого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы от 26.01.2009г. № 176 : вещества массой : объект № 1- 18150,0 грамм; объект № 2 – 25750,0 грамм; объект № 3 – 17250,0 грамм, относятся к особо опасному наркотическому средству – маковой соломе ( не высушенной с примесью). Масса маковой соломы без примеси, в пересчете на всю массу вещества составила : объект № 1 – 4590,193 грамма, в объект № 2 –652,0941 грамма, объект № 3 –445,0877 грамм .Общая масса маковой соломы без примеси составила : 1556,2011 грамм.
Допросив подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной полностью.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании ( л.д. 24-26).
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании ( л.д. 27-29).
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 оглашенными в судебном заседании ( л.д. 30-32).
- протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2009 г., согласно которого с места происшествия из багажного отделения автомобиля НОМЕР_2 синего цвета изъяты: три мешка матерчатых с грунтом, весом около 30 кг. каждый. При внешнем осмотре грунта в мешках, явно видно остатки вещества растительного происхождения темно коричневого цвета, внешне похожего на остатки головок и стеблей растений мака .( л.д.16-17).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.01.2009г. с участием ОСОБА_1 – в ходе которого ОСОБА_1 указал место и способ совершения ним преступления.( л.д.45).
- заключением судебно-химической экспертизы № 176 от 26.01.2009 г., согласно выводам которой вещества массой : объект № 1- 18150,0 грамм; объект № 2 – 25750,0 грамм; объект № 3 – 17250,0 грамм, относятся к особо опасному наркотическому средству – маковой соломе ( не высушенной с примесью). Масса маковой соломы без примеси, в пересчете на всю массу вещества составила : объект № 1 – 4590,193 грамма, в объект № 2 –652,0941 грамма, объект № 3 –445,0877 грамм .Общая масса маковой соломы без примеси составила : 1556,2011 грамм. ( л.д. 48-50).
- вещественными доказательствами - наркотическими средствами – маковой соломой, опечатанной печатью ЕКО № 176 вес которой составляет 1556,211 грамм.( л.д.54-55).
Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины не является тяжким. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, ранее не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.
С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение новых преступлений возможно без изоляции его от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 330, 331, 343 УПК Украины, суд –
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он на протяжении 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – три мешка опечатанные биркой № 176 , в которых находится опасное наркотическое средство маковая солома, невысушенная, весом 1556,2011 грамм, находящиеся на хранении на складе УРЗ ГУМВДУ в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 345( триста сорок пять) гривень 18 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский райсуд Харьковской области в течении 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий:
Судове рішення № 5871067, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-21/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: