Дело № 1-21 /2009 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
22 апреля 2009 г Печенежский районный суд
Харьковской области
В составе: председательствующего – судьи Смирнова В. А.
при секретаре - Меденец Т.С.,
с участием прокуроров - Ковалева Р.В.,Хандамиряна А.С.
подсудимого - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, временно неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 12 января 2009 года около 16 часов в с. Новый Бурлук Печенежского района Харьковской области умышленно, с целью незаконного хранения наркотических средств для личного потребления, на поле № 4 принадлежащим ООО «Агрофирма Шанс», на котором ранее производилось культивирование и использование растений, которые содержат наркотические средства для промышленных целей, и на котором в настоящее время, после уборки урожая, проведены сельскохозяйственные работы по уничтожению остатков растений, которые содержат наркотические средства- вспашка поля, приобрел – выкопал грунт с примесью остатков растения мака при помощи лопаты, которую заранее взял с собой , сложив землю в заранее приготовленные три матерчатых мешка и перенес в автомобиль НОМЕР_1. ОСОБА_1 положил мешки с грунтом с примесью остатков растения мака в багажное отделение автомобиля и в дальнейшем незаконно хранил для личного потребления и без цели сбыта 12.01.2009г. в 16-30 часов при осмотре вышеуказанного автомобиля в с. Новый Бурлук Печенежского района Харьковской области сотрудниками Печенежского РО ГУМВДУ в Харьковской области у ОСОБА_1 были изъяты три матерчатых мешка с грунтом и веществом растительного происхождения измельченным, коричневого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы от 26.01.2009г. № 176 : вещества массой : объект № 1- 18150,0 грамм; объект № 2 – 25750,0 грамм; объект № 3 – 17250,0 грамм, относятся к особо опасному наркотическому средству – маковой соломе ( не высушенной с примесью). Масса маковой соломы без примеси, в пересчете на всю массу вещества составила : объект № 1 – 4590,193 грамма, в объект № 2 –652,0941 грамма, объект № 3 –445,0877 грамм .Общая масса маковой соломы без примеси составила : 1556,2011 грамм.
Допросив подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной полностью.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании ( л.д. 24-26).
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании ( л.д. 27-29).
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 оглашенными в судебном заседании ( л.д. 30-32).
- протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2009 г., согласно которого с места происшествия из багажного отделения автомобиля НОМЕР_2 синего цвета изъяты: три мешка матерчатых с грунтом, весом около 30 кг. каждый. При внешнем осмотре грунта в мешках, явно видно остатки вещества растительного происхождения темно коричневого цвета, внешне похожего на остатки головок и стеблей растений мака .( л.д.16-17).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.01.2009г. с участием ОСОБА_1 – в ходе которого ОСОБА_1 указал место и способ совершения ним преступления.( л.д.45).
- заключением судебно-химической экспертизы № 176 от 26.01.2009 г., согласно выводам которой вещества массой : объект № 1- 18150,0 грамм; объект № 2 – 25750,0 грамм; объект № 3 – 17250,0 грамм, относятся к особо опасному наркотическому средству – маковой соломе ( не высушенной с примесью). Масса маковой соломы без примеси, в пересчете на всю массу вещества составила : объект № 1 – 4590,193 грамма, в объект № 2 –652,0941 грамма, объект № 3 –445,0877 грамм .Общая масса маковой соломы без примеси составила : 1556,2011 грамм. ( л.д. 48-50).
- вещественными доказательствами - наркотическими средствами – маковой соломой, опечатанной печатью ЕКО № 176 вес которой составляет 1556,211 грамм.( л.д.54-55).
Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины не является тяжким. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, ранее не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.
С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение новых преступлений возможно без изоляции его от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 330, 331, 343 УПК Украины, суд –
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он на протяжении 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – три мешка опечатанные биркой № 176 , в которых находится опасное наркотическое средство маковая солома, невысушенная, весом 1556,2011 грамм, находящиеся на хранении на складе УРЗ ГУМВДУ в Харьковской области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 345( триста сорок пять) гривень 18 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский райсуд Харьковской области в течении 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий:
The court decision No. 5871067, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-21/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: