Рішення № 58710217, 02.07.2016, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/647/16 Справа № 154/517/16

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 липня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бригинець М.М.,

при секретарі Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованост, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи позов тим, що відповідач має сплатити на користь позивача 3123,88 грн. боргу за кредитним договором та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

02 липня 2016 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання представника позивача про зміну позовних вимог. В своєму клопотанні представник позивача просить змінити позовні вимоги та не стягувати з відповідача заборгованість сумі 3123,88 грн., оскільки останній погасив всю заборгованість за договором №ACH-0003281-Ф/12-RIV перед АБ «Укргазбанк».

Представник позивача в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву, у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без його участі, змінені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору №ACH-0003281-Ф/12-RIV від 20 лютого 2012 року між ОСОБА_3 та АБ "Укргазбанкому" на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк», відповідач отримав грошові кошти. Станом на 08 грудня 2015 року сума заборгованості відповідача перед банком за вказаним договором складала 3123,88 грн.

Станом на 02 липня 2016 року відповідач повністю погасив заборгованісті перед АБ «Укргазбанк». але не відшкодував судові витрати позивачу.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Згідно ст.ст. 526-527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобовязання.

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені позивачем в розмірі 1 378,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 197, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280) судові витрати у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_4