Рішення № 5870758, 30.03.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-573/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2009 р. Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Нещеретної Л.М.

при секретарі – Баршай Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати кредитний договір № 10 від 08.07.2008 року, укладені між ним та відповідачем ОСОБА_2, оскільки відповідач істотно порушує умови договору, а також просить стягнути з нього на свою користь заборгованість за зазначеним кредитним договором у розмірі 11217,70 гривень, а саме: суму боргу по кредиту – 9167 гривень, суму прострочених відсотків за користування кредитом – 824,45 гривень, сума пені – 1226,25 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що 08.07.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 10, згідно якого позивач надав відповідачу споживчий кредит у сумі 10000 гривень, а відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати відсотки та погашати кредит. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобов’язання не виконує, тому в нього виникла заборгованість у сумі 11217,70 гривень та яка складається з суми тіла кредиту у розмірі 9167 гривень, суми прострочених відсотків – 824,45 гривень, пені – 1226,25 гривень. Тому просить розірвати кредитний договір укладені між позивачем та відповідачем та стягнути з нього суму заборгованості, а також судові витрати, які поніс позивач при звернені до суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.07.2008 року між позивачем ОСОБА_1 акціонерний банк «Полтава-банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 10.

Згідно умов зазначеного договору позивач надав ОСОБА_3 кредит у сумі 10000 гривень, строком на 12 місяців з 08.07.2008 року по 07.07.2009 рік зі сплатою 25 % річних, а відповідач зобов’язався повернути кредит згідно з графіком.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно п. 1.1 кредитного договору процентна ставка за кредитом складає 25 % річних.

Як вбачається з довідки АТ «Індустріально–експортний банк» про заборгованість, з серпня 2008 року відповідач ОСОБА_3 взяті на себе зобов’язання належним чином не виконує та в нього виникла заборгованість по тілу кредиту 9167 гривень та сума прострочених відсотків складає – 824,45 гривень.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Істотним є порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.

Згідно до п. 6.3 кредитного договору, у разі порушення ОСОБА_3 строків погашення основної суми кредиту або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів, Банк має право нарахувати та стягнути з нього пеню в розмірі 1 відсотка від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем становить 11217,70 гривень і складається з суми тіла кредиту у розмірі 9167 гривень, суми прострочених відсотків – 824,45 гривень, пені – 1226,25 гривень.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного банку «Полтава-банк» про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості у розмірі 11217,70 гривень та про розірвання кредитного договору законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 552, 612, 617, 624 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 10 від 08.07.2008 року укладений між ОСОБА_1 акціонерним банком «Полтава-банк» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного банку «Полтава-банк» (36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40а р/р 649934 в АБ «Полтава-банк» м. Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595) суму заборгованості за кредитним договором № 10 від 08.07.2008 року у розмірі 11217,70 гривень, судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 112,18 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень, а всього 11359 (одинадцять тисяч триста п’ятдесят дев’ять) гривень 88 копійок.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: