Суддя Глібко О. В.
Cправа № 644/4003/16-ц
Провадження № 2/644/1703/16
02.07.2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2016 року Суддя Орджонікідзевський районний суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2016 року позов КП «ХВК» до ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 3 відсотки від простроченої суми у розмірі 3784,75 грн.
При винесенні вищевказаного рішення судом було допущено описку, а саме у 3 абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано належну до стягнення суму судового збору у розмірі «в дольовому співвідношенні суму оплаченого судового збору в розмірі 121 (сто сорок вісім) гривень 80 копійок, по 30 (тридцять) гривень 45 копійок» замість вірного «суму оплаченого судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в 3 абзаці резолютивної частини заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2016 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та вважати вірним належну до стягнення суму судового збору у розмірі «1378 грн.», у звязку із чим викласти 3 абзац резолютивної частини заочного рішення у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 21133320152, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 73, кв. 85 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», 61013, м. Харків, вул. Шевченка, б. 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715 суму оплаченого судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.»
В іншій частині заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.07.2016 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя :
Судове рішення № 58707484, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/4003/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: