Ухвала суду № 58705932, 16.06.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8301/14-ц

Провадження № 6/369/147/16

УХВАЛА

Іменем України

16.06.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У травні 2016 року представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання. Свої вимоги мотивував тим, що виконавчий лист отриманий з пропущенням строку предявлення його до виконання. Вказав, що банк своєчасно подав заяву на видачу виконавчого листа, але виконавчий лист не був направлений на їх адресу. Лише 11 травня 2016 року представником було отримано виконавчий лист. Причини пропуску вважали поважними, тому просили суд постановити ухвалу про поновлення процесуального строку предявлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ст. 371 ЦПК України не явка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, перевіривши матеріали справи, доводи заявника, виданий виконавчий лист вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

При розгляді заяви встановлено, що 05 грудня 2014 року заочним рішенням Києво-Святшинського районного суду Київської області задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк». Стягнено з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1500015,15 грн. та судові витрати в розмірі 3 654 грн.

У грудні 2015 року надійшла заява представника ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа.

30 січня 2015 року за рішенням суду був виданий виконавчий лист. У матеріалах справи відсутній супровідний лист про направлення на адресу банку даного виконавчого листа після 30 січня 2015 року.

Виконавчий лист не предявлявся до примусового виконання.

11 травня 2016 року представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» отримав виконавчий лист.

26 травня 2016 року представник ПАТ «Альфа-Банк» подав заяву про поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оскільки виконавчий лист виданий вчасно, але не був направлений на адресу стягувача, з незалежних від нього причин, за таких обставин, суд приходить до висновку, що стягувачем пропущено строк з поважних причин, тому суд задовольняє подану заяву.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 371, 208-223 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити строк для предявлення виконавчого листа №369/3409/14ц до виконання, виданого на підставі заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя