САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/2632/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.06.2016 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «БАНК ВОСТОК», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2016 року актом перевірки №59/28-01-43-26237202 ПАТ «БАНК ВОСТОК», яке розташоване за адресою: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 24, було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року (триваюче порушення, яке виявлено актом перевірки 01.04.2016 року) порушено порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) до бюджету податку на доходи фізичних осіб, а саме: не нараховано, не утримано та не сплачено (не перераховано) до бюджету податок на доходи фізичних осіб у вигляді процентів за серпень 2014 року на загальну суму 99044,12 грн., в тому числі по строку нарахування 04 серпня 2014 року 4593,52 грн. по строку нарахування 05 серпня 2014 року 144,73 грн., по строку нарахування за період з 06 серпня по 31 серпня 2014 року 94305,87 грн. несвоєчасно (не під час виплати доходу нерезиденту) нараховано/утримано податок з доходів нерезидента у вигляді процентів у сумі 3157,88 грн. за 03.01.2014 року, чим порушила пп.164.2.8, п.164.2 ст.164, пп.170.4.1 п.170.4 ст.170, пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.160.2 ст.160 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ №080552 від 01.04.2016 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.
При призначенні виду та розміру покарання враховуючи ступень її вини, особистість майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
Суддя О.П.Румянцев
Судове рішення № 58705238, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2632/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: