Справа № 211/2357/16-ц
Провадження № 2-с/211/27/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Папарига В. А.
секретаря Ручка М.Л.
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
06.06.2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 про скасування судового наказу заборгованості за спожитий природний газ станом на 01.05.2016 рік у розмірі 3119,96 гривень, інфляційний витрат у розмірі 188,43 гривень, 3 % річних у розмірі 36,56 гривень, судовий збір у розмірі 689,00 гривень.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог. Стягувач 23.06.2015 року надав йому розстрочку у погашенні заборгованості за надані послуги з газопостачання, що утворилися станом на 01.06.2015 року в загальній сумі 5638,18 гривень з графіком сплати. Ним згідно з графіком були своєчасно здійсненні всі платежі. Крім того, 25.06.2016 року він отримав інший наказ Довгинцівського районного суду від 15 червня 2016 року про стягнення з нього боргу за спожитий природний газ, але з іншою сумою боргу 1688,31 гривень.
Просив скасувати вище зазначений судовий наказ від 06.06.2016 року по справі № 2357/16-ц.
Відповідно ч.2ст. 197 ЦПК Українирозгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.
Згідно зіст. 105 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.
Відповідно дост.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.105,105-1,106ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 211/2357/16-ц від 06.06.2016 року за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 про скасування судового наказу заборгованості за спожитий природний газ станом на 01.05.2016 рік у розмірі 3119,96 гривень, інфляційний витрат у розмірі 188,43 гривень, 3 % річних у розмірі 36,56 гривень, судовий збір у розмірі 689,00 гривень - скасувати.
Роз'яснитиТовариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 58704719, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/2357/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: