Ухвала суду № 58704561, 15.06.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

.

Справа № 200/26501/15-ц

Провадження №2/200/1058/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 червня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07.10.2005 року між АКБ «Райффайзенбанк України», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № ML-301/230/2005, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 39000,00 доларів США.

07.10.2005 року між АКБ «Райффайзенбанк України» та ОСОБА_2, в забезпечення виконання обовязків по кредитному договору було укладено договір поруки №SR-301/180/2005, за яким він зобовязався забезпечити виконання зобовязання боржника за кредитним договором.

24.09.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-301/571/2007, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 40900,00 Швейцарських франків.

24.09.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2, в забезпечення виконання обовязків по кредитному договору було укладено договір поруки №SR-301/442/2007, за яким він зобовязався забезпечити виконання зобовязання боржника за кредитним договором.

Згідно з умовами договору факторингу від 28.08.2013 року ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до ст.ст.512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України, відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № ML-301/230/2005 від 07.10.2005 року та кредитним договором № ML-301/571/2007 від 24.09.2007 року, укладеним між ПАТ «ОТП банк» та ОСОБА_1

ОСОБА_1 зобовязалася своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору. Дотепер ОСОБА_1 свої обовязки за кредитним договором № ML-301/230/2005 від 07.10.2005 року виконує неналежним чином та станом на 07.12.2015 року він має заборгованість за кредитом в сумі 34706,48 доларів США та за кредитним договором № ML-301/571/2007 від 24.09.2007 року станом на 07.12.2015 року 35330,81 швейцарських франків.

Позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідачами не погашена.

Позивач вважає, що невиконання умов договору є істотним порушенням, внаслідок чого солідарна заборгованість до ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна»

-за кредитним договором № ML-301/230/2005 від 07.10.2005 року станом на 07.12.2015 року, становить 34706,48 доларів США, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 32479,88 доларів США, що за курсом НБУ становить 768104,47 грн., заборгованість за відсотками 2226,60 доларів США, що за курсом НБУ становить 52656,03 грн.

-за кредитним договором № ML-301/571/2007 від 24.09.2007 року станом на 07.12.2015 року становить 35330,81 швейцарських франків, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 33436,20 швейцарських франки, що за курсом НБУ становить 792173,39 грн., заборгованість за відсотками 1894,61 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 44887,27 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором ML-301/230/2005 від 07.10.2005 року в розмірі 34706,48 доларів США, за кредитним договором № ML-301/571/2007 від 24.09.2007 року у розмірі 35330,81 швейцарських франків та судовий збір в розмірі 24 248 грн. 38 коп.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Як встановлено в судовому засіданні, що 07.10.2005 року між АКБ «Райффайзенбанк України», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № ML-301/230/2005, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 39000,00 доларів США.

07.10.2005 року між АКБ «Райффайзенбанк України» та ОСОБА_2, в забезпечення виконання обовязків по кредитному договору було укладено договір поруки №SR-301/180/2005, за яким він зобовязався забезпечити виконання зобовязання боржника за кредитним договором.

24.09.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ML-301/571/2007, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 40900,00 Швейцарських франків.

24.09.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2, в забезпечення виконання обовязків по кредитному договору було укладено договір поруки №SR-301/442/2007, за яким він зобовязався забезпечити виконання зобовязання боржника за кредитним договором.

Згідно з умовами договору факторингу від 28.08.2013 року ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до ст.ст.512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України, відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № ML-301/230/2005 від 07.10.2005 року та кредитним договором № ML-301/571/2007 від 24.09.2007 року, укладеним між ПАТ «ОТП банк» та ОСОБА_1

ОСОБА_1 зобовязалася своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки у відповідності до умов кредитного договору. Дотепер ОСОБА_1 свої обовязки за кредитним договором № ML-301/230/2005 від 07.10.2005 року виконує неналежним чином та станом на 07.12.2015 року він має заборгованість за кредитом в сумі 34706,48 доларів США та за кредитним договором № ML-301/571/2007 від 24.09.2007 року станом на 07.12.2015 року 35330,81 швейцарських франків.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідачі порушують строки повернення заборгованості за кредитом, порушують строки сплати нарахованих відсотків, в наслідок чого у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість.

Судом встановлено істотне порушення умов договору з боку відповідачів, внаслідок чого заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна»

-за кредитним договором № ML-301/230/2005 від 07.10.2005 року станом на 07.12.2015 року, становить 34706,48 доларів США, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 32479,88 доларів США, що за курсом НБУ становить 768104,47 грн., заборгованість за відсотками 2226,60 доларів США, що за курсом НБУ становить 52656,03 грн.

-за кредитним договором № ML-301/571/2007 від 24.09.2007 року станом на 07.12.2015 року становить 35330,81 швейцарських франків, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 33436,20 швейцарських франки, що за курсом НБУ становить 792173,39 грн., заборгованість за відсотками 1894,61 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 44887,27 грн.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 24 248 грн. 38 коп.

На підстав вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН 262315744) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421) заборгованість по кредитному договору № ML-301/230/2005 від 07.10.2005 року в розмірі 34706,48 доларів США, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 32479,88 доларів США, що за курсом НБУ становить 768104,47 грн., заборгованість за відсотками 2226,60 доларів США, що за курсом НБУ становить 52656,03 грн., за кредитним договором № ML-301/571/2007 від 24.09.2007 року у розмірі 35330,81 швейцарських франків, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 33436,20 швейцарських франки, що за курсом НБУ становить 792173,39 грн., заборгованість за відсотками 1894,61 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 44887,27 грн судовий збір в розмірі 24 248 грн. 38 коп., а всього 1640807 (один мільйон шістсот сорок тисяч вісімсот сім гривен) 04 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва