ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 червня 2016 року К/800/17099/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року
у справі № 826/5089/16
за позовом Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Долинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Долинанафтогаз»
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у справі № 826/5089/16.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Право на касаційне оскарження передбачене ст. 211 КАС України, відповідно до ч. 1 якої в касаційному порядку можуть бути оскаржені рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до приписів ч.10 ст. 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
З наданих матеріалів вбачається, що постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2016 року було прийнято у скороченому провадженні, а тому ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року є остаточною та не підлягає касаційному оскарженню.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Частиною 6 ст. 214 зазначеного Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст.210, 211, ч. 5, ч.6 ст. 214 КАС України, –
УХВАЛИВ:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» у відкритті касаційного провадження на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.І. Степашко
Судове рішення № 58704132, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5089/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: