Ухвала суду № 58703096, 01.07.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/1060/16-ц Провадження № 22-ц/795/1337/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В. Доповідач - Литвиненко І. В.

У Х В А Л А

01 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 17.06.2016 року було залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху та запропоновано останній сплатити судовий збір в розмірі 15826,3 грн. в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Копію даної ухвали було направлено ОСОБА_1 та отримано останньою 24.06.2016 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

30.06.2016 р. на адресу апеляційного суду Чернігівської області від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення апеляційним судом Чернігівської області, зважаючи на складне матеріальне становище, а саме пенсія в розмірі 1100 грн.

Проте, дана заява не може бути задоволена, оскільки ОСОБА_1 не надано суду доказів того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленим законодавством порядку та розмірі, відповідно до положень закону України «Про судовий збір».

Оскільки недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді від 17.06.2016 року ОСОБА_1 в пятиденний термін, усунуті не були, апеляційна скарга відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України має бути повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення апеляційним судом Чернігівської області за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2016 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_2