МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
21.06.2016 р. № 814/783/16
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, вул. Зах.Вітчизни, 49,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100
доДержавний реєстратор прав на нерухоме майно- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вул. Дмитрівська, 33, оф. 2,Київ 54,01054 Баштанське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби Баштанського РУЮ, вул. Полтавська, 8/1,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100
треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс", пр-т Московський, 28-А,Київ,04655 Служба у справах дітей Баштанської райдержадміністрації, вул. Башт.Республіки, 37,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100
провизнання протиправним та скаусування рішенн від 27.10.2015р. № 25613697,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №814/783/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Баштанського районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Баштанського РУЮ про визнання протиправним та скасування рішення від 27.10.2015р. № 25613697, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс", Служба у справах дітей Баштанської райдержадміністрації.
21 червня 2016 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 814/783/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Баштанського районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Баштанського РУЮ про визнання протиправним та скасування рішення від 27.10.2015р. № 25613697, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" "Вектор Плюс", Служба у справах дітей Баштанської райдержадміністрації.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.08.16 о 12:00.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 58701862, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/783/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: