Рішення № 58701752, 29.06.2016, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/616/16-ц

Провадження №2/743/194/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування судового процесу технічними засобами, справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (далі ПАТ А-Банк)

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ А-Банк звернулось до суду з названим позовом, в якому зазначено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір б/н від 23.08.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ А-Банк свої зобовязання за Договором виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідач порушує зобовязання за кредитним договором, тому станом на 03.05.2016 року ОСОБА_1 має заборгованість 12162 грн. 01 коп., яка складається з наступного:

4299 грн. 59 коп. заборгованість за кредитом;

6807 грн. 09 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи;

500 грн. штраф (фіксована частина);

555 грн. 33 коп. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглядати у їх відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, з підстав зазначених в позові, не заперечуючи проти заочного розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з наведеного, зважаючи на ч. 1 ст. 224 ЦПК України та враховуючи те, що представник позивача в поданій заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд знаходить, що є всі умови проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір б/н від 23.08.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобовязання за Договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 23.08.2011 року, станом на 03.05.2016 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в сумі 12162 грн. 01 коп., яка складається з наступного: 4299 грн. 59 коп. заборгованість за кредитом; 6807 грн. 09 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи; 500 грн. штраф (фіксована частина); 555 грн. 33 коп. штраф (процентна складова.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним з позивачем, внаслідок чого, у нього перед кредитором виникла заборгованість по кредиту в сумі 12162 грн. 01 коп., яка складається з наступного: 4299 грн. 59 коп. заборгованість за кредитом; 6807 грн. 09 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи; 500 грн. штраф (фіксована частина); 555 грн. 33 коп. штраф (процентна складова.

Враховуючи наведене в сукупності, суд знаходить, що позовні вимоги ПАТ А-Банк до ОСОБА_1 слід задовольнити та з останнього на користь ПАТ А-Банк слід стягнути: заборгованість за кредитом в сумі 4299 грн. 59 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6807 грн. 09 коп., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 555 грн. 33 коп.

З ОСОБА_1 на користь ПАТ А-Банк належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 15, 16, 224, 256-260, 264, 525, 526, 530, 536, 559, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НК 692042, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (м. Дніпро, вул. Батумська, 11, КОД ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 погашення заборгованості, МФО 307770):

-заборгованість по кредиту в сумі 4299 (чотири тисячі двісті девяносто девять) грн. 59 коп.;

-заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6807 (шість тисяч вісімсот сім) грн. 09 коп.;

-штраф (фіксована частина) в сумі 500 (пятсот) грн.;

-штраф (процентна частина) в сумі 555 (п'ятсот пятдесят пять) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НК 692042, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (м. Дніпро, вул. Батумська, 11, КОД ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001 відшкодування судових витрат, МФО 307770) судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Головуючий В.Б.Сташків