Ухвала суду № 58699497, 30.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4947/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 червня 2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою і заявою про поновлення пропущеного строку Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 20 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа ОСОБА_3 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 20.04.2016 року частково задоволений позов ОСОБА_2

24.05.2016 року ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» подали апеляційну скаргу на вказане рішення районного суду, по якій також просять поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копія рішення була отримана поштою 10.05.2016 року.

Зазначена обставина свідчить про те, що апелянтом пропущений строк апеляційного оскарження з поважних причин, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.

В звязку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі після усунутих недоліків.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Дочірньому підприємству «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» строк апеляційного оскарження рішення Любашівського районного суду Одеської області від 20 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа ОСОБА_3 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином».

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 20 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа ОСОБА_3 «Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином».

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4

30.06.2016 року м. Одеса