Ухвала суду № 58699478, 30.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4604/16

Головуючий у першій інстанції Панчук А. І.

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області СидоренкоІ.П., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту перебування в фактичних шлюбних відносинах, визнання права спільної власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 21 квітня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено повністю (а.с.101).

04 травня 2016 року ОСОБА_3 надала до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду (а.с.106-109).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху з причин не сплати апелянтом судового збору в сумі 967грн.29коп. (а.с.112-113).

З поштового повідомлення на аркуші справи 115 вбачається, що ОСОБА_3 копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 16 травня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримала 27 травня 2016 року.

Однак, у встановлений судом строк не виконано вимоги ухвали апеляційного суду від 16 травня 2016року про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до положення частини 2 статті 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту перебування в фактичних шлюбних відносинах, визнання права спільної власності на майно не може бути відкрито апеляційне провадження, скаргу слід повернути апелянту та вважати не поданою.

Усунення всіх недоліків апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторному зверненню до суду із такою скаргою.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК Україна, судова палата

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 21 квітня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протяг ом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: І.П.Сидоренко