Номер провадження: 22-ц/785/4905/16
Головуючий у першій інстанції Мазун
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.06.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області СидоренкоІ.П., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду Одеської області від 20 травня 2015 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 20 травня 2015року відкрито провадження по даній справі (а.с.66).
20 квітня 2016року ОСОБА_2 через пошту звернулася до суду із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду (а.с.127-128, 129).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 20 травня 2015 року та не сплати апелянтом судового збору в сумі 275грн. 60коп. Апелянту надано тридцять днів з моменту отримання копії ухвали суду для усунення зазначених недоліків (а.с.132-133).
Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 надіслано 30 травня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1, яка була зазначена особисто ОСОБА_2 в апеляційній скарзі та на конверті (а.с.134,127-128,129). Як вбачається з поштового повідомлення апелянт копію ухвали не отримав у зв'язку із зазначенням неповної адреси.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що у зв'язку з роботою, змушена на тривалий час виїхати з Одеської області до Миколаївської, тому не зможе відвідувати судові засідання і брати участь у справі. Однак, ОСОБА_2 не вказує адресу свого місцезнаходження.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 27 травня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху надіслана судом 30 травня 2016 року ОСОБА_2. вважається доставлено.
З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду Одеської області від 20 травня 2015 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості не може бути відкрито апеляційне провадження, скаргу слід повернути апелянту та вважати не поданою.
Усунення всіх недоліків апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторному зверненню до суду із такою скаргою.
Керуючись ст.ст.77, 121,297 ЦПК Україна, судова палата
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду Одеської області від 20 травня 2015 - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: І.П.Сидоренко
Судове рішення № 58699465, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/5893/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: