справа № 488/1146/16-п
провадження № 3/488/638/16
П О С Т А Н О В А
20.04.2016 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
29.02.2016 року приблизно о 15:00 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом MERCEDES BENZ 308 D, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався на перехресті проспекту Жовтневого та вулиці Олійника в місті Миколаєві. ОСОБА_1 перед початком руху при русі заднім ходом не простежив про безпеку свого маневру, в наслідок чого допустив наїзд на стоячий позаду, транспортний засіб MERCEDES BENZ 313 СDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням потерпілого водія ОСОБА_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину не визнав та пояснив, що 29.02.2016 року він на своєму автомобілі MERCEDES BENZ 308 D, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, виїжджав із паркувального місця на проїзну частину дороги по вулиці Парковій. Він подивився у дзеркала заднього виду, впевнився в безпеці свого маневру, та почав здійснювати маневр, здавати назад, щоб виїхати. В цей момент ззаду підїхав автомобіль MERCEDES BENZ 313 СDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 і відбулося зіткнення. В момент зіткнення автомобіль потерпілого вже зупинився, стояв на місці.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 29.02.2016 року він заїхав на своєму автомобілі MERCEDES BENZ 313 СDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 на прилеглу територію будинку № 39 по вулиці Олійника на перехресті з проспектом Жовтневим, та побачив автомобіль MERCEDES BENZ 308 D, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який виїжджав із паркувального місця. ОСОБА_2 зупинився, щоб дати йому можливість виїхати, однак вказаний автомобіль продовжував рух заднім ходом, і відбулося контактування.
Крім цього провина ОСОБА_1 підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 126286 від 29.02.2016 року, у схемі місця ДТП від 29.02.2016 року.
За тиках обставин, суд вважає, що ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом, не простежив про безпеку свого маневру, внаслідок чого відбулося зіткнення із транспортним засобом під керуванням потерпілого, тобто дії ОСОБА_1 знаходяться у причинно-наслідковому звязку із зіткненням транспортних засобів.
Таким чином, вислухавши пояснення правопорушника, показання потерпілого та надавши оцінку дослідженим письмовим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
Судове рішення № 58697387, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/1146/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: