Постанова № 58697387, 20.04.2016, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
20.04.2016
Номер справи
488/1146/16-п
Номер документу
58697387
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

справа № 488/1146/16-п

провадження № 3/488/638/16

П О С Т А Н О В А

20.04.2016 року

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

29.02.2016 року приблизно о 15:00 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом MERCEDES BENZ 308 D, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався на перехресті проспекту Жовтневого та вулиці Олійника в місті Миколаєві. ОСОБА_1 перед початком руху при русі заднім ходом не простежив про безпеку свого маневру, в наслідок чого допустив наїзд на стоячий позаду, транспортний засіб MERCEDES BENZ 313 СDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням потерпілого водія ОСОБА_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину не визнав та пояснив, що 29.02.2016 року він на своєму автомобілі MERCEDES BENZ 308 D, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, виїжджав із паркувального місця на проїзну частину дороги по вулиці Парковій. Він подивився у дзеркала заднього виду, впевнився в безпеці свого маневру, та почав здійснювати маневр, здавати назад, щоб виїхати. В цей момент ззаду підїхав автомобіль MERCEDES BENZ 313 СDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 і відбулося зіткнення. В момент зіткнення автомобіль потерпілого вже зупинився, стояв на місці.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 29.02.2016 року він заїхав на своєму автомобілі MERCEDES BENZ 313 СDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 на прилеглу територію будинку № 39 по вулиці Олійника на перехресті з проспектом Жовтневим, та побачив автомобіль MERCEDES BENZ 308 D, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який виїжджав із паркувального місця. ОСОБА_2 зупинився, щоб дати йому можливість виїхати, однак вказаний автомобіль продовжував рух заднім ходом, і відбулося контактування.

Крім цього провина ОСОБА_1 підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 126286 від 29.02.2016 року, у схемі місця ДТП від 29.02.2016 року.

За тиках обставин, суд вважає, що ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом, не простежив про безпеку свого маневру, внаслідок чого відбулося зіткнення із транспортним засобом під керуванням потерпілого, тобто дії ОСОБА_1 знаходяться у причинно-наслідковому звязку із зіткненням транспортних засобів.

Таким чином, вислухавши пояснення правопорушника, показання потерпілого та надавши оцінку дослідженим письмовим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков

Часті запитання

Який тип судового документу № 58697387 ?

Документ № 58697387 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58697387 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58697387 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58697387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58697387, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 58697387, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58697387 відноситься до справи № 488/1146/16-п

Це рішення відноситься до справи № 488/1146/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58697377
Наступний документ : 58697388