справа № 488/1146/16-п
провадження № 3/488/638/16
П О С Т А Н О В А
20.04.2016 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
29.02.2016 року приблизно о 15:00 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом MERCEDES BENZ 308 D, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався на перехресті проспекту Жовтневого та вулиці Олійника в місті Миколаєві. ОСОБА_1 перед початком руху при русі заднім ходом не простежив про безпеку свого маневру, в наслідок чого допустив наїзд на стоячий позаду, транспортний засіб MERCEDES BENZ 313 СDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням потерпілого водія ОСОБА_2, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину не визнав та пояснив, що 29.02.2016 року він на своєму автомобілі MERCEDES BENZ 308 D, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, виїжджав із паркувального місця на проїзну частину дороги по вулиці Парковій. Він подивився у дзеркала заднього виду, впевнився в безпеці свого маневру, та почав здійснювати маневр, здавати назад, щоб виїхати. В цей момент ззаду підїхав автомобіль MERCEDES BENZ 313 СDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 і відбулося зіткнення. В момент зіткнення автомобіль потерпілого вже зупинився, стояв на місці.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 29.02.2016 року він заїхав на своєму автомобілі MERCEDES BENZ 313 СDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 на прилеглу територію будинку № 39 по вулиці Олійника на перехресті з проспектом Жовтневим, та побачив автомобіль MERCEDES BENZ 308 D, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який виїжджав із паркувального місця. ОСОБА_2 зупинився, щоб дати йому можливість виїхати, однак вказаний автомобіль продовжував рух заднім ходом, і відбулося контактування.
Крім цього провина ОСОБА_1 підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 126286 від 29.02.2016 року, у схемі місця ДТП від 29.02.2016 року.
За тиках обставин, суд вважає, що ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом, не простежив про безпеку свого маневру, внаслідок чого відбулося зіткнення із транспортним засобом під керуванням потерпілого, тобто дії ОСОБА_1 знаходяться у причинно-наслідковому звязку із зіткненням транспортних засобів.
Таким чином, вислухавши пояснення правопорушника, показання потерпілого та надавши оцінку дослідженим письмовим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 58697387, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 488/1146/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: