Ухвала суду № 58697292, 02.07.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/647/11 Головуючий у 1 інстанції: Мікула О.І.

Провадження № 22-ц/783/4756/16 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

02 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки « Християнська злагода» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2011 року у справі за позовом Кредитної спілки «Християнська злагода», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позовні вимоги Кредитної спілки «Християнська злагода», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення коштів - задоволено.

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2011 року оскаржила КС «Християнська злагода», подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2011 року, покликаючись на те, що представник КС «Християнська злагода» не був присутнім в судовому засіданні 12 вересня 2011 року та суд у відповідності до приписів ст. 222 ЦПК України не скерував апелянту належним чином завірену копію оскаржуваного рішення, про існування якого вони дізналися лише в червні 2016 року ( Т -1 а.с. 225).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, уповноважений представник КС «Християнська злагода» - Шуст С.І. належним чином завірену копію оскаржуваного рішення отримав 30 березня 2012 року, про що розписався ( Т - 1 зворотня сторінка а.с. 202). А відтак, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження на які покликається апелянт в апеляційній скарзі не можуть бути визнані поважними.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу Кредитної спілки « Християнська злагода» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2011 року слід залишити без руху та надати апелянту строк, протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати Апеляційному суду Львівської області заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують.

Крім того, при вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.

За таких обставин, апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 1870 грн. 00 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Апеляційна скарга у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання Кредитної спілки «Християнська злагода» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2011 року - відмовити.

Залишити без руху апеляційну скаргу Кредитної спілки «Християнська злагода» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2011 року та надати апелянту строк, протягом п»яти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого.

Протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати Апеляційному суду Львівської області заяву із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2011 року, якщо такі існують.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею - доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Копняк С.М.