Ухвала суду № 58697026, 18.04.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/318/11 Головуючий у 1 інстанції: Пак В.М.

Провадження № 22-ц/783/2710/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Д.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Зверхановської Л.Д.

суддів: Богонюка М.Я., Ванівського О.М.

секретаря: Цапа П.М.

з участю: представника ПАТ «Державний ощадний банк України» -

ОСОБА_2; ОСОБА_3,

представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 липня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 липня 2015 року відмовлено за недоведеністю заявлених вимог у задоволенні заяви ОСОБА_4 про поворот виконання додаткового рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04 липня 2013 року у цивільній справі №2-318/11 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Бориславського відділення №6308 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі зазначає, що оскаржена ухвала є незаконною та необгрунтованою, постановленою з порушенням норм процесуального права. Вказує на те, що за відсутності повороту додаткового рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.07.2013 року відбувається реалізація вже реалізованого нерухомого майна та подвійне стягнення з відповідачів суми боргу шляхом реалізації такого майна.

Просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та «застосувати поворот виконання додаткового рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.07.2013 року у справі №2-318/11; скасувати державну реєстрацію права приватної власності за ПАТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ- 00032129, м. Київ вул. Госпітальна, 12-Г) на нежитлову будівлю, загальною площею 1363,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич м. Стебник, вул. Січових Стрільців,7, проведену на підставі свідоцтва про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю №76 від 26.02.2014 року, виданого нотаріусом Стебницької державної нотаріальної контори ОСОБА_7; визнати за ОСОБА_3 (Львівська область, с. Станиля, вул. Довбуша, 1 ІДН2851505518) та ОСОБА_4 (Львівська область, с. Дорожів, вул. І. Франка, 161 ІДН2377209394) право спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю загальною площею 1363,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Львівська область м. Дрогобич м. Стебник вул. Січових Стрільців,7».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скаргане підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2ст.380 ЦПК Україниякщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення,повинензобов'язатипозивача повернути відповідачеві безпідставностягненез нього за скасованим рішенням.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 19.06.2014 року скасовано додаткове рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.07.2013 року по справі №2-318/11 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ №1003/018 філії Львівське обласне управління АТ «Державний ощадний банк» 1893467,38 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 03 червня 2008 року зі змінами і доповненнями від 16 вересня 2008 року, а саме нежитлову будівлю, загальною площею 1363,1 кв. м., що в м. Дрогобич м. Стебник вул. Січових Стрільців,7, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 13.08.2008 року та відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Державний Ощадний банк України» про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.11.2014 року скасоване додаткове рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.07.2013 року та рішенням Апеляційного суду Львівської області від 19.06.2014 року, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді Стрийським міськрайонним судом Львівської області 03.04.2015 року постановлене додаткове рішення, яким в погашення заборгованості за кредитним договором звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю, загальною площею 1363,1 кв. м., що в м. Дрогобич м. Стебник вул. Січових Стрільців,7, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає правильним висновок районного суду про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про поворот виконання додаткового рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04 липня 2013 року.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення немає.

Судом правильно встановлені фактичні обставини справи, вірно застосовано матеріальний закон та дотримана процедура розгляду, передбаченаЦПК України, а тому колегія суддів не вбачає підстав для скасуванняухвали суду.

Керуючись ст.ст.303,304,307ч.2 п.1,312ч.1 п.1,313,314ч.1 п.4,315,317,319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: