Ухвала суду № 58696957, 18.03.2016, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
460/4210/14
Номер документу
58696957
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 460/4210/14 Головуючий у 1 інстанції: Варениця В.С.

Провадження № 22-ц/783/2740/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Д.

У Х В А Л А

про залишення без руху

18 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 02 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Мисливсько-рибальського господарства «Майдан» та директора МРГ «Майдан» ОСОБА_3про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення грошової компенсації та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 02 березня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалено стягнути з Мисливсько-рибальського господарства «Майдан» на користь ОСОБА_2 2440 (дві тисячі чотириста сорок) грн. 00 коп в грошової компенсації за невикористані відпустки за 2013-2014 роки.

В решті позовних вимог ОСОБА_2 та в позовних вимогах до директора МРГ «Майдан» ОСОБА_3відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_2.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Порядок сплати та розміри судового збору визначаютьсявідповідно доЗакону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

В апеляційній сказі апелянт, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, покликається на п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вказаного пункту закону (у редакції чинній на момент подачі позову) від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Таким чином, при поданні 26 грудня 2014 року позову, ОСОБА_2 був звільнений від сплати судового збору у повному обсязі.

Однак, пунктом1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Вказане дає підстави звільнити апелянта від сплати судового збору в частині заявлених позовних вимог про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення грошової компенсації.

Згідно з п.п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подачі позову) за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір стягується в розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги), судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду (за вимогу про стягнення моральної шкоди), скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 267 грн. 96 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1,2, 297 ч.2 ЦПК України

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 02 березня 2016 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58696957 ?

Документ № 58696957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58696957 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58696957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58696957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58696957, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 58696957, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58696957 відноситься до справи № 460/4210/14

Це рішення відноситься до справи № 460/4210/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58696934
Наступний документ : 58696959