Ухвала суду № 58696934, 29.02.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/3015/15 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.

Провадження № 22-ц/783/1856/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10 листопада 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваним рішенням позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 04.02.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10 листопада 2015 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 4019 грн. 40 коп.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезгаданої ухвали апелянт отримав 20.02.2016 року.

26.02.2016 року на виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 04.02.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з долученням оригіналу квитанції №334від 23.02.2016 року про сплату судового збору в сумі 275 грн. 60 коп.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Приймаючи до уваги, що станом на 29.02.2016 року апелянтом лише частково усунено недоліки, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Львівської області від 04.02.2016 року, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 10 листопада 2015 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1