Справа № 464/2343/16-ц
пр.№ 2/464/930/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ЗАОЧНЕ
29.06.2016 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору від 15.07.2014 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 100 000 грн. зі сплатою 3% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором не виконує, в результаті чого виникла заборгованість станом на 20.01.2016 року на загальну суму 124509 грн. 62 коп. Тому ПАТ «Ідея Банк» просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 124509 грн. 62 коп., а також витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, зазначивши в позовній заяві клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач повторно не з'явилась в судові засідання, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи. Суд зі згоди представника позивача, висловленої у відповідній заяві, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін.
Перевіривши зібрані докази, постановляючи заочне рішення, суд позовні вимоги задовольняє з наступних підстав.
Встановлено, що 15.07.2014 між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № Z02.977.73937, за умовами якого банк надає позичальнику кредит в сумі 100 000 грн. з терміном користування кредитом на 60 місяців. Позичальник зобов'язується сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом в розмірі 3 % річних щомісяця згідно графіка щомісячних платежів, та за обслуговування кредиту банком позичальник сплачує плату за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,4% від початкової суми кредиту.
Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
За вимогами, передбаченими вст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 ЦК Українипередбачено, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з вимогамист. 629 ЦК Українидоговір є обов'язковим для виконання сторонами, а з вимогамист. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Пунктом 2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залищилась, та сплати процентів.
Позивач вказує на те, що відповідачем ОСОБА_2 умови договору не виконуються. Станом на 20.01.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 124 509 грн. 62 коп. та складається з:
- основного боргу в розмірі 71 567 грн. 45 коп.;
- простроченого боргу в розмірі 19 105 грн. 20 коп.;
- прострочених процентів в розмірі 31 399 грн. 81 коп.;
- строкових процентів в розмірі 37 грн. 16 коп.;
- нарахованої плати за обслуговування кредиту в розмірі 2400 грн. 00 коп.;
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 порушила умови кредитного договору, зокрема, не здійснювала своєчасного погашення основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами в установлені кредитним договором строки.
Відповідно дост. 129 Конституції України, ст.10,60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно з вимогами ч. 2ст. 27 ЦПК Українивсі наявні докази для підтвердження своїх вимог та заперечень сторони повинні надати до початку розгляду справи по суті.
Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 доказів належного виконання умов договору не надала, а також не надала доказів того, що невиконання зобов`язань за договором сталося не з її вини, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позовних вимог.
З огляду на вищенаведене, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача ПАТ «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором № Z02.977.73937 від 15.07.2014 року в розмірі 124 509 грн. 62 коп.
Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1867 грн. 64 коп., що підтверджується меморіальним ордером від 26.01.2016 та від 25.02.2016. Оскільки позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі в розмірі 1867 грн. 64 коп.
Керуючисьст. 129 Конституції України, ст.ст.526,530,610,611,629,1049,1054 ЦК України ст.ст.10,11,88,169,208,209,212,213,214,215,224 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН-2579117645) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) заборгованість за кредитним договором № Z02.977.73937 від 15.07.2014 в розмірі 124 509 (сто двадцять чотири тисячі п'ятсот дев'ять) гривень 62 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1867 (тисячу вісімсот шістдесят сім) гривень 64 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Сихівським районним судом м. Львова за письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя :
Судове рішення № 58696376, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2343/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: