Ухвала суду № 58694388, 23.05.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
308/13893/15-ц
Номер документу
58694388
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/13893/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

-головуючого - судді Шепетко І.О.,

-при секретарі Терпай С.В.,

-за участі представника позивача - ОСОБА_1,

-представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником співвідповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі з тих підстав, що в провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа № 308/3018/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання зобовязань позичальника по Генеральному договору про надання кредитних послуг та додаткових угодах до нього, укладених між ПАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_4 - виконаними, а кредитного договору припиненим. Позовні вимоги по справам є взаємопов'язаними, адже обставини, які будуть встановлені в ході розгляду зазначеної справи, суттєво впливають на спірні обставини справи № 308/13893/15-ц.

Враховуючи викладене, просив зупинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що предмети розгляду по справам є повязаними, розгляд даної справи по суті до розгляду вищевказаної справи є неможливим і не доцільним.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, 203, 208-210, 293, 296 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 308/13893/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - до розгляду справи № 308/3018/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання зобовязань позичальника по Генеральному договору про надання кредитних послуг та додаткових угодах до нього, укладених між ПАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_4 - виконаними, а кредитного договору припиненим.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 58694388 ?

Документ № 58694388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58694388 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58694388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58694388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58694388, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 58694388, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58694388 відноситься до справи № 308/13893/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/13893/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58694385
Наступний документ : 58694389