Постанова № 58693505, 02.07.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/2975/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Макіївка Донецької області, обіймає посаду керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні системи і технології», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 28 березня 2016 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток, екологічного податку, рентної плати та місцевих податків управління податків і зборів з юридичних осіб ОСОБА_2 було складено протокол № 7/15-1 (бланк серії АА № 729778) про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, відповідно до якого, при перевірці ТОВ «Інвестиційні системи і технології», юридична адреса: вул. Шолом-Алейхема, 3 в м. Києві, встановлено, що керівником підприємства ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування узгоджених сум податкових зобовязань земельного податку за 2015 2016 роки: по строку сплати 02.03.2015 року в сумі 0 грн. 75 коп., затримка склала 46 днів, по строку 30.03.2015 року в сумі 18710 грн. 70 коп., затримка склала 18 днів, по строку сплати 30.01.2016 року в сумі 16821 грн. 60 коп. затримка склала 18 днів, по строку сплати 01.03.2016 року в сумі 24884 грн. 10 коп., затримка склала 1 день, чим було порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 23 червня 2016 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 на виклик до суду не зявився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення телефонограмою через уповноважену особу ТОВ «Інвестиційні системи і технології».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 7/15-1 від 28.03.2016 року (бланк серії АП1 № 971862), актом перевірки № 72/05-14-12-02-33780410 від 28.03.2016 року.

Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

При цьому, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що виключає провадження у справі, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням на час розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя: