Ухвала суду № 58692097, 21.06.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8422/14-ц

Провадження 6/127/550/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні м. Вінниці заяву державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Вінниці Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Вінниці Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1І звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що на виконанні у державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Вінниці Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3636 від 06.11.2008 року, виданого Замостянським районним судом м.Вінниці, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.09.2008 року і до досягнення ним повноліття.

При пересилці виконавчий документ по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів був втрачений.

Державний виконавець подала заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

На розгляд заяви належним чином повідомлені сторони не з»явились, що не перешкоджає її вирішенню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

На виконанні у державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Вінниці Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3636 від 06.11.2008 року, виданого Замостянським районним судом м.Вінниці, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.09.2008 року і до досягнення ним повноліття.

Згідно з Наказом Міністерства юстиції України від 01.10.2015 року за №1859/5 утворено Центральний відділ Державної виконавчої служби м.Вінниці Головного територіального управління юстиції, реорганізованого шляхом злиття Ленінського та Вишенського відділів Державної виконавчої служби Вінницького міськго управління юстиції.

Новоутворений відділ Державної виконавчої служби є правонаступником відповідних реорганізованих шляхом злиття відділів Державної виконавчої служби. Ця обставина передбачає передачу виконавчого провадження з Вишенського до Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Вінниці Головного територіального управління юстиції.

При передачі виконавчий документ по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів був втрачений.

На переконання суду заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою і підлягає задоволенню, тому що оригінал виконавчого листа втрачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Вінниці Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-3636 від 06.11.2008 року, виданого Замостянським районним судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.09.2008 року і до досягнення ним повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання.

Суддя