Рішення № 5869101, 13.03.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-2387/2009

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Вітрік О.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06.09.2006 року між відповідачем ОСОБА_2 та АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», був укладений кредитний договір №CL-101/547/2006, на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 11387 доларів США, що підтверджується кредитною заявкою та випискою з поточного рахунку. В свою чергу останній зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути банку кредитні кошти в строк, визначений п. 1.5 Договору, сплатити відсотків за користування кредитом відповідно до п. 1.4 Договору, виконуючі зазначені платежі щомісячно згідно встановленому графіку. Крім того, згідно п. 3.1.1 Договору за порушення зобов’язань відповідач сплачує пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов’язань за кожний день прострочення. Відповідно до пунктів 3.1.2 та 3.1.3 розділу 3 Договору за порушення прийнятих на себе зобов’язань понад 15 та понад 30 календарних днів позичальнику додатково нараховується штраф в розмірі 0,01% та 0,02% від простроченої суми, але не менше 25 грн. та 50 грн. відповідно. У зв’язку з порушенням відповідачем вищевказаних умов Договору 05.11.2007 року банк відповідно до п. 1.9 Договору направив відповідачу вимоги про дострокове виконання зобов’язань в повному обсязі. Але відповідач до цього часу вимоги позивача не виконав та борг по кредиту не погасив. На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача станом на 01.04.2008 року заборгованість за кредитом та за відсотками в загальній сумі 84839,06 грн. (що еквівалентно 11018,06 доларів США), пеню за період з 06.06.2007 року по 13.11.2007 року та штраф в загальній сумі 5029,14 грн., а також відшкодувати судові витрати в сумі 636,70 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, вважав їх законними і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що він дійсно уклав договір кредиту, але на теперішній час він не працює, є інвалідом, і коштів на сплату кредиту він не має. Він може щомісячно сплачувати кредитний борг у сумі по 500 грн.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані докази – кредитний договір №CL-101/547/2006 від 06.09.2006 року, графік повернення кредиту та сплати відсотків, кредитну заявку, витяг з рахунку, вимоги про погашення заборгованості, поштове повідомлення про її вручення відповідачу, правовстановлюючі документи позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має право вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов’язання позичальника

сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що 06.09.2006 року між відповідачем ОСОБА_2 та АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», був укладений кредитний договір №CL-101/547/2006, на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 11387,00 доларів США та зобов’язався повернути кредит з відсотками на умовах кредитного договору. Однак відповідач допустив порушення взятих на себе зобов’язань щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за його використання, у зв’язку з чим позивач вправі вимагати відшкодування завданих збитків.

На підставі викладеного, з урахуванням положень ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а заподіяні збитки відшкодуванню в грошовому

еквіваленті долару США до гривні відповідно до курсу Національного банку України на день постановлення судового рішення згідно ч. 1 ст. 192 ЦК України, тобто 7,7 грн. за 1 долар США.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість станом на 1 кві-

тня 2008 року за кредитом та за відсотками в загальній сумі 84839,06 грн. (що еквівалентно 11018,06 доларів США), пеню за період з 06.06.2007 року по 13.11.2007 року та штраф в загальній сумі 5029,14 грн., а також судові витрати в сумі 636,70 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 213 ЦПК України, ст.ст. 1046-1052 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166; п/р 29093002900100 в Філії ЗАТ «ОТП Банк» в м. Донецьк, МФО 335775) заборгованість станом на 01.04.2008 року за договором кредиту та за відсотками в загальній сумі 84839,06 грн., пеню за період з 06.06.2007 року по 13.11.2007 року та штраф в загальній сумі 5029,14 грн., а також судові витрати в сумі 636,70 грн., а всього 90504,90 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення постановлено та надруковано в єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя: