АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/2704/16 Головуючий 1 інст. - Прошутя І.Д.
Справа № 2053/10962/2012 Доповідач - Пономаренко Ю.А.
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді : Пономаренко Ю.А.,
суддів колегії : Кокоші В.В.,
Черкасова В.В.,
за участю секретаря: Соколовій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові питання щодо ухвалення додаткового рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кардашин Роман Сергійович, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним договору довічного утримання, припинення права на частку у спільній частковій власності, визнання права власності,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2015 року позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним договір довічного утримання від 27 серпня 2014 року, зареєстрований за №849, посвідчений приватним нотаріусом Кардашиним Р.С. та укладний між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Припинено право ОСОБА_4 на ? частку у спільній частковій власності - квартирі АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_9 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, та з урахування належної їй ? частини вказаної квартири, визнати за ОСОБА_9 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 21,7 кв.м., житловою площею 19,9 кв.м.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2016 року з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь позивача стягнуто солідарно суму судового збору в розмірі 444,01 грн.
Додатковим рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2016 року в рахунок виплати компенсації стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_4 дійсну ринкову вартості ? частки спірної квартири АДРЕСА_2 в розмірі 68426грн., що внесені на депозит ТУ ДСА в Харківській області згідно відповідної квитанції, за умови набрання законної сили рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 грудня 2015 року.
Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 21 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_4 задоволено. Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2015 року скасувано та ухвалено нове. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кардашин Роман Сергійович, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним договору довічного утримання, припинення права на частку у спільній частковій власності, визнання права власності відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 495 грн.
Проте, в зазначеному рішенні судом не вирішено питання стосовно грошових коштів, які були внесені позивачем на депозит ТУ ДСА в Харківській області згідно квитанції (а.с. 79 т. 2) в забезпечення відшкодування відповідачам за спірну частину будинку коштів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Із квитанцї вбачається, що ОСОБА_9 внесено на депозит ТУ ДСА в Харківській області кошти для забезпечення виконання рішення суду в сумі 68425 грн. ( а.с. 79 т. 2).
З урахуванням наведеного, слід повернути ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з депозитного рахунку суду в ТУ ДСА код 26281249, Банк ГУ ДКСУув Харківській області, , МФО 851011 д/с 37318008000164, внесену ОСОБА_9 суму 68425 грн. (квитанція №0.0.470119375.1 від 02.12.2015 року).
Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -
ВИРІШИЛА:
Повернути ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з депозитного рахунку суду в ТУ ДСА, код 26281249, Банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011 д/с 37318008000164, внесену ОСОБА_9 суму 68425 грн. (квитанція №0.0.470119375.1 від 02.12.2015 року).
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з моменту проголошення.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий - Ю.А. Пономаренко
Судді - В.В. Черкасов
В.В. Кокоша
Судове рішення № 58690204, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/10962/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: