АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: №11-кп/790/1646/16 Головуючий 1-ої інстанції: Попов О.Г.
Справа: №629/1040/16-к
Категорія: ч. 2 ст. 186 КК
У Х В А Л А
м. Харків 30 травня 2016 року
Суддя апеляційного суду Харківської області - суддя-доповідач Каплієнко І.І. в процесі перевірки на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 квітня 2016 року,
в с т а н о в и в :
У відповідності з цим вироком ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі.
На цей вирок обвинуваченим подано апеляційну скаргу.
У відповідності з вимогами ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі поряд з іншим зазначаються, зокрема, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 цим вимогам не відповідає.
Не погоджуючись з оскаржуваним вироком і вважаючи його незаконним, обвинувачений ОСОБА_2, однак, не зазначає, яке рішення з числа передбачених ст. 407 КПК України він просить прийняти суд апеляційної інстанції за результатами розгляду його апеляційної скарги і, відповідно, не наводить його обґрунтування.
Тому, апеляційна скарга засудженого не містить вимоги та її обґрунтування, які б відповідали положенням ст. 407 КПК України щодо повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 396 КПК України і зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, копію якої надсилає особі, яка подала скаргу, для усунення недоліків.
Керуючись ст. 398, ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 квітня 2016 року залишити без руху.
Копію ухвали надіслати до Харківської УВП (№27) УДПтСУ в Харківській області для вручення обвинуваченому ОСОБА_2 для усунення ним недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 58690172, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1040/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: