633/192/16-п
Справа № 633/192/16-п
Номер провадження 3/633/47/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2016 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
30 травня 2016 року об 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, рухаючись по а/д Печеніги-Мартове км 4 + 050, за кермом автомобіля Chevrolet AVEO, д/н АХ 6055СЕ, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, в результаті чого допустив наїзд на автомобіль, що стояв ВАЗ-21104, д/н АХ42911ВС. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 1.5, 12.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечував, вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 361963 від 30 травня 2016 року та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Керуючись статтями 124, 221, 245, 268, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесяти пяти) гривень 60 копійок, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 ( шістсот вісімдесят ) грн.00 коп.
2.Термін пред'явлення постанови на виконання до 29 вересня 2016 року.
3.Реквізити для сплати адмінштрафу:
Назва отримувача коштів: ГУК Харківської області/21081300
Код ЄДРПОУ 37874947
Банк ГУДКСУ в Харківській області
МФО 851011
р/р: 31119149700001
СУДДЯ: О.В.Танасевич
Судове рішення № 58689906, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/192/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: