Ухвала суду № 58689487, 30.06.2016, Кегичівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
624/430/16-ц
Номер документу
58689487
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/430/16-ц

провадження №2/624/273/16

УХВАЛА

про витребування доказів

смт. Кегичівка 30 червня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ПРАТ «Насінневе» ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації ОСОБА_4, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Насінневе» (далі - ПРАТ «Насінневе»), ОСОБА_3 районної державної адміністрації (далі - ОСОБА_3 РДА) про визнання угоди недійсною та заборони вчиняти певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання угоди недійсною та заборони вчиняти певні дії.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у відповідача ОСОБА_3 РДА: оригінал Розпорядження ОСОБА_3 РДА №134 від 29 квітня 2010 року; оригінал угоди від 24 грудня 2010 року №15 до договору оренди земельної ділянки від 29 липня 2005 року №040569600002 укладену між ОСОБА_3 РДА Харківської області та ВАТ «Насінневе»; докази виконання Розпорядження ОСОБА_3 РДА №134 від 29 квітня 2010 року, а саме, підтвердження направлення на адресу ПРАТ «Насінневе» проекту додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди, згідно п.2 Розпорядження ОСОБА_3 РДА №134 від 29 квітня 2010 року; докази виконання Розпорядження ОСОБА_3 РДА №134 від 29 квітня 2010 року, а саме підтвердження виконання п.3 Розпорядження ОСОБА_3 РДА №134 від 29 квітня 2010 року Головою правління ВАТ «Насінневе» або ж його правонаступником ПРАТ «Насінневе» в частині проведення ним державної реєстрації додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки; докази направлення ОСОБА_3 РДА в Південну ОДПІ ГУ ДФС Харківської області, в тому числі в ОСОБА_3 відділення Південної ОДПІ ГУ ДФС Харківської області інформації про зміни, внесені в договір оренди №040569600002 від 29 липня 2005 року, а саме продовження дії договору оренди на 10 років з орендарем ВАТ «Насінневе» або ж його правонаступником ПРАТ «Насінневе» на земельну ділянку з кадастровим номером 6323184000:01:000:0097 загальною площею 166,8026 га.

Клопотання обґрунтовано тим, що з метою доведення обставин викладених у позовній заяві, щодо неправомірності складення угоди з дотриманням вимог Розпорядження голови ОСОБА_3 РДА Харківської області №134 від 29 липня 2005 року, яке надало право на укладення угоди, яким в тому числі, зобовязано юридичний відділ РДА підготувати та направити проект додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди, є необхідність встановити факт виготовлення РДА проекту додаткової угоди. Дана інформація необхідна для повного та обєктивного встановлення обставин справи та дослідження всі можливих доказів, що стосуються розгляду цієї справи та може підтвердити факт неналежного виконання Розпорядження з боку відповідачів.

Представник відповідача ПРАТ «Насінневе» ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 РДА ОСОБА_4, проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_3 районну державну адміністрацію надати до суду:

- оригінал Розпорядження ОСОБА_3 РДА №134 від 29 квітня 2010 року;

- оригінал угоди від 24 грудня 2010 року №15 до договору оренди земельної ділянки від 29 липня 2005 року №040569600002 укладену між ОСОБА_3 РДА Харківської області та ВАТ «Насінневе»;

- докази виконання Розпорядження ОСОБА_3 РДА №134 від 29 квітня 2010 року, а саме, підтвердження направлення на адресу ПРАТ «Насінневе» проекту додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди, згідно п.2 Розпорядження ОСОБА_3 РДА №134 від 29 квітня 2010 року;

- докази виконання Розпорядження ОСОБА_3 РДА №134 від 29 квітня 2010 року, а саме підтвердження виконання п.3 Розпорядження ОСОБА_3 РДА №134 від 29 квітня 2010 року головою правління ВАТ «Насінневе» або ж його правонаступником ПРАТ «Насінневе» в частині проведення ним державної реєстрації додаткової угоди про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки;

- докази направлення ОСОБА_3 РДА в Південну ОДПІ ГУ ДФС Харківської області, в тому числі в ОСОБА_3 відділення Південної ОДПІ ГУ ДФС Харківської області інформації про зміни, внесені в договір оренди №040569600002 від 29 липня 2005 року, а саме продовження дії договору оренди на 10 років з орендарем ВАТ «Насінневе» або ж його правонаступником ПРАТ «Насінневе» на земельну ділянку з кадастровим номером 6323184000:01:000:0097 загальною площею 166,8026 га.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст

Часті запитання

Який тип судового документу № 58689487 ?

Документ № 58689487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58689487 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58689487 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58689487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58689487, Кегичівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 58689487, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58689487 відноситься до справи № 624/430/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 624/430/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58689484
Наступний документ : 58689488