Ухвала суду № 58688741, 01.07.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5333/15-ц

2/405/1211/15

УХВАЛА

01.07.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кіровограді цивільну справу за позовом прокурора міста Кіровограда в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будівництва самочинним та усунення перешкод у користуванні жилим будинком шляхом перепланування, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ленінському районному суді перебуває справа за вищезгаданим позовом.

25.05.2016 року на адресу суду від судового експерта подано клопотання про надання додаткових документів та предявлення обєкта дослідження.

Представником позивача до суду подано документи, які необхідні для проведення експертизи.

Сторони у судове засідання не зявились

Дослідивши матеріали справи з урахуванням заявленного судовим експертом клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню за наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 10. ст. 53 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вваажає за необхідне вищезгадане клопотання судового експерта задовольнити.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст .203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 53, 143-145, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання судового експерта ОСОБА_3 задовольнити.

Цивільну справу за позовом прокурора міста Кіровограда в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будівництва самочинним та усунення перешкод у користуванні жилим будинком шляхом перепланування направити до Кіровоградського відділення Одеського науково дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення експертизи.

Зобовязати начальника ОКП «КООБТІ» надати у розпорядження судовому експерту ОСОБА_3 матеріали справ домоволодінь №21 та №23 про вул. Пролетарській в м. Кіровограді для ознайомлення.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. На ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко