АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5346/16 Справа № 175/4301/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
24 червня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання недійсним договору фінансового лізингу,-
ВСТАНОВИЛА:
10 березня 2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «ВАШ АВТО» про визнання недійсним договору фінансового лізингу (а.с.120-124).
Не погодившись з вищевказаним заочним рішенням суду, ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» подали апеляційну скаргу (а.с. 187-205).
Як вбачається з матеріалів справи у вступній та резолютивній частині та в повному тексті заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2016 року допущено описку, а саме: в рішенні суду невірно зазначено найменування відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАШ АВТО», тоді як відповідно до копії довіреності від 29 грудня 2015 року найменування відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» (а.с.53).
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2016 року цивільну справу було направлено до суду першої інстанції для виправлення описки в заочному рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2016 року та в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2016 року(а.с.217).
14 червня 2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про виправлення описки лише в ухвалі суду від 04 травня 2016 року про залишення заяви ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про перегляд заочного рішення суду від 10 березня 2016 року без задоволення (а.с.224).
У вступній, резолютивній частині та в повному тексті заочного рішення суду від 10 березня 2016 року описку не виправлено.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Таким чином, оскільки у вступній та резолютивній частині та в повному тексті заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2016 року допущено описку, а саме: в рішенні суду невірно зазначено найменування відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАШ АВТО», тоді як відповідно до копії довіреності від 29 грудня 2015 року найменування відповідача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» , справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в заочному рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2016 року в строк до 11 липня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання недійсним договору фінансового лізингу повернути до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для виправлення описки в заочному рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2016 року у строк до 11 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Судове рішення № 58688030, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4301/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: