Справа № 206/1286/16-к
Провадження № 1-кп/206/92/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" березня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Грицаюк Н.М.,
за участю секретаря Чинник М.К.,
прокурора Мікуліна Н.А.,
потерпілих ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
захисників обвинувачених ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12016040000000011 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження підсудне Самарському районному суду м. Дніпропетровська, обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для повернення акту прокурору, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України відсутні.
Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню справи до слухання не виявлено.
Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають всі свідки згідно реєстру матеріалів. Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей чи документів не надійшло.
Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового засідання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Також, в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_1 було подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 та ТОВ «ДТЕК Сервіс» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення. За своїм позовом потерпіла просить стягнути на свою користь: з обвинуваченого ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 500000,00 грн. та з ТОВ «ДТЕК Сервіс» моральну шкоду у розмірі 500000,00 грн.
Згідно ч. 1 ст. 62 КПК Україницивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ч. 2ст. 62 КПК Україниправа та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Таким чином, залучення цивільного відповідача залежить виключно від волевиявлення потерпілого або цивільного позивача. Єдиною умовою залучення цивільного відповідача до кримінального провадження є пред'явлення цивільним позивачем до нього цивільного позову в порядку, передбаченомуКПК.
За таких обставин, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає можливим залучити до участі у кримінальному провадженні як цивільного відповідача ТОВ «ДТЕК Сервіс», роз'яснивши йому права та обов'язки, передбачені ч. 3ст. 62 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 61, 62, 314-316, ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12016040000000011 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 08 квітня 2016 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілих, захисників та свідків.
Залучити в кримінальному провадженні № 12016040000000011 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, як цивільного відповідача ТОВ «ДТЕК Сервіс».
Роз'яснити цивільному відповідачеві ТОВ «ДТЕК Сервіс», що відповідно до вимог ч. 3ст. 62 КПК Україницивільний відповідач має права та обов'язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.
Копію цивільного позову потерпілої ОСОБА_1 вручити в судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_3, а також направити цивільному відповідачу ТОВ «ДТЕК Сервіс» (м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 11).
Копію ухвали суду надіслати цивільному відповідачу ТОВ «ДТЕК Сервіс».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грицаюк
Судове рішення № 58687659, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1286/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: