Рішення № 5868742, 13.02.2009, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.02.2009
Номер справи
2-85/09
Номер документу
5868742
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-85/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02. 2009 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом доОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилаючись на те, що 12.03.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір № 11123301000, згідно умов якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 7439 доларів США на строк користування до 09.03.2012 року зі сплатою процентів за користування кредитом, з розрахунку 13,5% річних.

Згідно з умовами кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту, та сплати процентів за його користування, у встановлені кредитним договором терміни.

Вказують, що для забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань, 12.03.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого останній зобовязався перед Банком відповідати у повному обсязі за невиконання ОСОБА_2 зобовязань перед Банком по погашенню одержаного кредиту. Відповідач ОСОБА_2 порушує умови Кредитного договору, не сплачує кредит та щомісячну комісійну винагороду за користування кредитом, внаслідок чого станом на 23.01.2009 року утворилась заборгованість перед Банком в розмірі 39864 гривень 04 копійки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи їх задовольнити, та стягнути з ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 39864 гривні 04 копійки заборгованості за кредитом, простроченим кредитом, простроченою комісійною винагородою та пені.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав:

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, 12.03.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (надалі - кредитор) з одної сторони та ОСОБА_2, (далі - боржник), та ОСОБА_3 (далі - поручитель) з іншої сторони, укладено договір поруки, згідно якого Поручитель зобовязався відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобовязань за кредитним договором № 11123301000 від 12.03.2007 року. Згідно договору поруки, у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

В порушення умов договору та взятих на себе зобовязань, ОСОБА_2 не сплачувала кредит та щомісячну комісійну винагороду за користування ним, внаслідок чого станом на 23.01.2009 року її заборгованість перед Банком становить 39864 гривень 04 копійки.

У відповідності до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено, або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін, у разі істотного порушення договору другою стороною та інших випадках, встановлених договором або законом.

За таких обставин, суд оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, приходить до висновку про те, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт істотного порушення кредитного договору відповідачем ОСОБА_2, тому позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 530, ч. 1 ст. 543, 549, 554, 559, ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 57 60, 88, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, проспект Московський, 60 код за ЄДРПОУ 09807750, рахунок 37393200000000 в АКІБ «УкрСиббанк », МФО 351005) заборгованість за простроченим кредитом, простроченими процентами за користування кредитом, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та штраф (неустойку) за порушення термінів виконання договірних зобовязань в сумі 39864 (тридцять девять тисяч вісімсот шістдесят чотири ) гривні 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 428 (чотириста двадцять вісім ) гривень 64 копійки судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис О.І.Радзівон

Копія вірна

Рішення набрало законної сили і підлягає виконанню.

Секретар

Гребінківського районного суду

Полтавської області Н.С.Симоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 5868742 ?

Документ № 5868742 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5868742 ?

Дата ухвалення - 13.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5868742 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5868742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5868742, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 5868742, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5868742 відноситься до справи № 2-85/09

Це рішення відноситься до справи № 2-85/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5641535
Наступний документ : 5951616