Ухвала суду № 58687274, 31.03.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

31.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/5864/15-ц

.

УХВАЛА

про залучення третьої особи

31 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Бунакової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Дніпропетровську, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінський районний суд м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі в справ, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті ради, так як в його будинку за адресою м. Дніпропетровськ сел. Таромське, вул. 8 Березня буд.12, прописана та проживає малолітня онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення осіб, які зареєстровані за вищевказаною адресою може вплинути на права малолітньої дитини в користуванні житлом.

З огляду на неявку у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2ст.197 ЦПК України.

Згідно ст. 35ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч.4 ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей» для вчинення будь-яких правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Посадові особи органів опіки та піклування несуть персональну відповідальність за захист прав та інтересів дітей при наданні дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна, яке належить дітям.

Як вбачається з позовної заяви предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом проведення прилюдних торгів, виселення осіб, які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, а отже такий правочин безпосередньо впливає на житлові права малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на вищевказане, а також враховуючи, що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, суд дійшов до висновку про залучення у якості третьої сторони у справі Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Федченко