Постанова № 586870, 17.04.2007, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.04.2007
Номер справи
12/169-07
Номер документу
586870
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 р. Справа № 12/169-07

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (24500, Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Піонерська, 9, ідент.код 24903178)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд" (24500, Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Автотранспортна, 7, ідент.код 03582681)

про стягнення 44802,22 грн.

Суддя господарського суду Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Геєчко Т.А.

Представники :

позивача : Муляр В.О.- за дорученням

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 44802,22 грн. штрафу та пені (16676,12 грн. штрафу та 28126,10 грн. пені), нарахованних згідно рішень № 17 від 16.01.06р., № 349 від 16.11.06р., № 412 від 13.12.06р. та № 16 від 17.01.07р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, які станом на 27.02.07р. не сплачені відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні 17.04.07р. позовні вимоги підтримав.

Відповідач правом участі в засіданні 17.04.07р. не скористався. Про дату час та місце слухання справи повідомлений належним чином повісткою суду. Позов у сумі 44802,22 грн. визнав, про що зазначив у відзиві вх. № 6141 від 17.07.07р., просив справу розглянути без його участі; про визнання позову відповідачем свідчить також підписаний ним акт звірки від 11.04.07р.

З пояснень представника позивача та наданих матеріалів вбачається таке.

На день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість до Фонду зі сплати штрафу та пені в сумі 44802,22 грн., яка утворилась станом на 27.02.07р., і не сплачена на день розгляду справи.

Наведене стверджується:

- рішеннями № 17 від 16.01.06р., № 349 від 16.11.06р., № 412 від 13.12.06р. та № 16 від 17.01.07р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду;

- розрахунками фінансової санкції та пені;

- витягами з картки особового рахунку страхувальника;

- розрахунком ціни позову;

- відзивом відповідача вх. № 6141 від 17.07.07р. про визнання позовних вимог;

- актом звірки взаєморозрахунків від 11.04.07р.;

- іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Наявність заборгованості до Фонду зі сплати штрафу та пені в сумі 44802,22 грн. стверджується матеріалами справи та визнається відповідачем, про що свідчить поданний ним відзив та підписаний ним акт звірки взаєморозрахунків про визнання заборгованості до Фонду.

Недоїмка по сплаті платежів виникла, в зв'язку з невиконанням відповідачем вимог Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 1058) про сплату внесків до ПФУ.

Відповідно до ст. 106 Закон України від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон № 1058) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до ч. 13 ст. 106 Закону № 1058 суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Відповідач рішення № 17 від 16.01.06р., № 349 від 16.11.06р., № 412 від 13.12.06р. та № 16 від 17.01.07р. про нарахування штрафних санкцій та пені отримав відповідно 19.01.06р., 16.11.06р., 14.12.06р. та 19.01.07р., виниклу заборгованість не погасив, рішення органу ПФУ не оскаржив, позов визнав.

Згідно з ч. 5 п. 7 Положення "Про Пенсійний фонд України", затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001 р. та п. 7 ст. 64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню в сумі 44802,22 грн.

Керуючись розділом VII, ст.ст. 7,71,86,94ч.4,158,162,163,167,255,257 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд" (24500, Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Автотранспортна, 7, ідент.код 03582681, р/р 260038553 в ВОД АППБ "Аваль", МФО 302247, р/р 26006376812 в ОПРВ Ощадний банк України, МФО 302076) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (24500, Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Піонерська, 9, ідент.код 24903178, р/р, р/р 25604323701203, 25601323721303 в безбалансовому відділенні ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 302076) - 44802,22 грн. штрафу та пені, в тому рахунку 16676,12 грн. штрафу та 28126,10 грн. пені.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кожухар М.С.

Повний текст постанови складено 20.04.07р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 586870 ?

Документ № 586870 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 586870 ?

Дата ухвалення - 17.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 586870 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 586870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 586870, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 586870, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 586870 відноситься до справи № 12/169-07

Це рішення відноситься до справи № 12/169-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 586869
Наступний документ : 586871