Ухвала суду № 58686770, 24.06.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12271/14ц Провадження № 6/201/240/2016р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі подання Державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській обл. ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу від 24.10.2014р. по цивільній справі №201/12271/14ц, виданого за заявою ПрАТ «Фарлеп - Інвест» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

24.10.2014р. за заявою ПрАТ «Фарлеп -Інвест» було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

09.01.2015р. судовий наказ набрав законної сили та 20.01.2015р. був виданий стягувачу для предявлення до виконавчої служби.

07.06.2016р. до суду надійшло подання Державного виконавця Жовтневого ВДВС Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській обл. Коломойцева К.В. про видачу дублікату вищезазначеного судового наказу, оскільки його оригінал втрачений при пересилці. Також просив розглянути справу без участі заявника.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час судового засідання були повідомлені.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з подання державного виконавця на підставі п.2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», оригінал судового наказу від 24.10.2014р. по справі №201/12271/14ц був надісланий стягувачеві простим листом та було встановлено, що зазначений судовий наказ стягувач не отримав.

З огляду на вищевикладені обставини та положення діючого законодавства, враховуючи те, що судовий наказ не виконаний та згідно подання державного виконавця оригінал судового наказу був втрачений при пересилці, суд вважає за необхідне подання державного виконавця - задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал на виконанні у виконавчій службі не знаходиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу стягувачу, справляється плата в розмірі 41 грн.34коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській обл. ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу від 24.10.2014р. по цивільній справі №201/12271/14ц, виданого за заявою ПрАТ «Фарлеп - Інвест» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

ОСОБА_3 Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській обл. ОСОБА_1 дублікат судового наказу від 24.10.2014р. по цивільній справі №201/12271/14ц, виданого за заявою ПрАТ «Фарлеп - Інвест» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ПрАТ «Фарлеп - Інвест» на користь держави судовий збір за видачу дублікату судового наказу в розмірі 41 грн. 34коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко