Ухвала суду № 58686752, 06.04.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа№201/4957/1б-к

провадження 1 кс/201/3031/2016

ухвала

06 квітня 2016 року Жовтневий районний сул

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого - слідчого судді Ткаченко Н.В. При секретарі -ДжамаловаС.Г.

За участю:

Прокурора - Солдатова ЇМ.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Дніпропетровську клопотання у кримінальному провадженні № 42015040000000482 від \ 8.06.2015 року, слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області Тимошенко В В., погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про арешт майна, -

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про арешт майна.

В обгрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015040000000482 за фактом винесення суддями Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська завідомо неправосудних рішень, заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у 2013 - 2015 роках невстановлені слідством особи вступили в злочинну змову із службовими особами Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська та розробили схему незаконного заволодіння чужим майном.

Відповідно до спільного плану невстановлені особи у вказаний період, використовуючи отримані шляхом зловживання довірою копії особистих документів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подавали до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська завідомо підроблені позовні заяви від їх імені про виконання завідомо неіснуючих договірних зобов'язань щодо визнання права власності на нерухоме майно.

У подальшому, у вказаний період часу, визначений в порядку ст. 11-1 ЦПК України для розгляду цих справ справи суддя Циганков В.О. будучи обізнаним із вимогами чинного законодавства України, діючи умисно та з метою постановлення завідомо неправосудних судових рішень, грубо порушуючи передбачені ч.І ст. 114 та ст.115 ЦПК України правила підсудності щодо нерухомого майна, позови з приводу якого подаються та розглядаються виключно за місцем його знаходження, за відсутності позивачів та відповідачів та їх представників, приймав до розгляду позовні заяви та зустрічні позовні заяви про визнання права власності на нерухоме майно, затвердження мирових угод, та ін., із грубим порушенням вимог ст. ст. 127, 210, 213, 214, 220 ЦПК України щодо законності, обгрунтованості та змісту судового рішення, за відсутності в матеріалах справи доказів та належним чином завірених правовстановлюючих документів про право власності на нерухоме майно, виніс ухвали та рішення у цивільних справах №№ 200/17647/13-ц, 200/5925/15-ц, 200/6192/15-ц, 200/6916/15-ц, 200/7388/15-ц, 200/7604/15-ц, 200/17647/13-ц, 200/7879/15-ц, 200/500/13-ц, якими визнав право власності на вказане майно: а саме: квартири №№ 49, 70, 90, 168, 169 по вул.Глинки, 2 у м. Дніпропетровську, паркувальні місця №№ 37, 38 містобудівного ансамблю «Крутогорний», комплекс «Західна Башта» корпус 1, приміщення 106, по вул.Дзержинського, 35 Б у м. Дніпропетровську; паркувальне місце № 166 містобудівного ансамблю «Крутогорний», комплекс «Східна Башта» корпус 2, приміщення 214, по вул. Дзержинського, 35-Б у м. Дніпропетровську, паркувальне місце № 4 по вул. Комсомольська, буд. 46а у м. Дніпропетровську, домоволодіння № 50, по вул. Короленко у м.Дніпропетровську, домоволодіння № 14 та земельну ділянку земельну кадастровий номер 1210100000:02:348:0005, по вул.Шпіндяка буд. 14, у м.Дніпропетровську, домоволодіння № 63-а та земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:06:054:0015, по вул. Светлова у м.Дніпропетровську, земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:06:054:0015АДРЕСА_1, по вул. Червона б. 6 у м.Дніпропетровську, квартиру № 205, корпус 2, по вул. Дзержинського буд.35б, комплексу «Західна Башта» у АДРЕСА_2, корпус 2, по вул. Дзержинського буд.35б, комплексу «Східна Башта» у АДРЕСА_3, по вул.Комсомольській, буд. 45 «А» у АДРЕСА_4, по пр-ту К.Маркса, буд. 68 у м.Дніпропетровську, квартиру№ 126 по пр. Героїв, буд.27, у м.Дніпропетровську, 58/100 частини домоволодіння № 42 по вул. Мохова, у м.Дніпропетровську, земельну ділянку кадастровий номер1210100000:01:620:0044, земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:01:620:0054 по вул. Мохова 42 «б» у м. Дніпропетровську, земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:01:620:0055 по вул.Мохова,42 «в» у м. Дніпропетровську, домоволодіння № 7 по вул.Паторжинського у м.Дніпропетровську, буд. №6-Д по вул. Жуковського, 6-д у м.Дніпропетровську, гаражу літ. Ж, по вул. Жуковського, 6-д у м.Дніпропетровську, нежитлове приміщення №60 по вул.Вокзальна,8, у м.Дніпропетровську, земельну ділянку площею 0,0735 га (кадастровий номер 1221455800:01:088:0305), та садовий будинок №178 у садовому товаристві «Зоря»АДРЕСА_5, по пр. Героїв, 23 у м.Дніпропетровську, нежитлове приміщення №1 загальною площею 288,0 кв.м. поз.1-16, на першому поверсі в літ. Б-2 по вул. Чкалова, 21 у м. Дніпропетровску, за ОСОБА_2О, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими особами, та скасував право власності на вказане майно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Далі, у липні - вересні 2015 року, на підставі завідомо неправосудних рішень судді Циганкова В.О., підконтрольними фізичними особами та ОСОБА_13, укладені договори купівлі-продажу вказаного майна з ТОВ «ДНЕПРОГРАДСТРОЙ» (код ЄДРПОУ 35739872), ТОВ «АГРО-ПРОСТОР» (код ЄДРПОУ 36496281), ТОВ «ВЛАДА 2009» (код ЄДРПОУ36906595), ТОВ «АСТРУМ ЛЮКС» (код ЄДРПОУ 37148846), директором та засновником яких с ОСОБА_13. який разом з невстановленими особами безпосередньо приймав участь у пошкодженні вхідних дверей, захопленні нерухомого майна потерпілих.

Унаслідок подальшої протиправної перереєстрації права власності за підконтрольними фізичними особами з права власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 незаконно вибуло вищезазначене нерухоме майно.

За апеляційною скаргами потерпілих частина рішень апеляційною інстанцією визнано незаконними та скасовано.

Допитані як потерпілі ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 показали, що з ОСОБА_2 О В., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не знайомі, ніяких правочинів з майном не вчиняли, до суду не викликалися, про наявність рішень суду про скасування права власності на належне їм майно дізнались випадково.

Допитані як свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_4 показали, що участі у вказаних цивільних справах у якості позивачів та відповідачів не приймали, з будь-якими позовами до суду не зверталися та судом не викликалися, підписи у документах, наявних у цивільних справах виконано не ними, а іншими особами.

Ухвалою колегії судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні №42015040000000482 про накладення арешту на майно задоволено та накладено арешт на нерухоме майно потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_6, а саме: квартири № 49, 70, 90, 168, 169 будинку № 2 по вул. Глинки у м. Дніпропетровськ; паркувальні місця №№ 37, 38 містобудівного інсамблю «Крутогорний», комплекс «Західна Башня», корпус 1, приміщення 106 по вул. Дзержинського, 356 у м. Дніпропетровську; паркувальне місце № 166 містобудівного ансамблю «Крутогорний», комплекс «Східна Башня», корпус 2, приміщення 214 по вул. Дзержинського, 356 у м. Дніпропетровську; паркувальне місце № 4 по, вул. Комсомольська, 46а; домоволодіння № 50 по вул. Короленко у м.Дніпропетровську; домоволодіння № 14 по вул. Шпіндяка у м Дніпропетровську; гараж літ. К по вул. Червона. З «а» у м. Дніпропетровську; нежитлова будівля літ. Б-2 по вул. Червона, 3 «а» у м. Дніпропетровську: і?човолодіння № 63а та земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:06:054:0015 по вул. Светлова у м. Дніпропетровську; квартиру № 2 будинку № 6 по іуд. Червона у м. Дніпропетровську; квартиру АДРЕСА_6; квартиру № 205 будинку №356 по вул Л:ержинського «Західна башня» у м. Дніпропетровську; квартиру АДРЕСА_7Східна башня» у м. Дніпропетровську; квартиру ОСОБА_12 127 будинку № 1 по вул. Дзержинського у м. Дніпропетровську; квартиру АДРЕСА_8; земельну ділянку растровий номер 1210100000:02:348:0005 по вул. Шпіндяка, 14 у м. Дніпропетровську; земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:03:152:0049 по вух Ч(:ськдачі, 11 у м. Дніпропетровську; домоволодіння № 10а по провулку Чкалова с. Старі Кодакі Дніпропетровського району, земельну ділянку кддастраааі ¦вмер 1221486200:11:001:0232 по провулку Чкалова, 10а с. Старі Кодакі Дніпропетровського району; будівлю магазину № 21 по вул Ч?2_:.:«г ;¦ ^ Дніпропетровську; домоволодіння № 14 та земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:02:348:0005 по вул. Шпіндяка у м. Дніпропегрсь -

Крім того, прокуратурою області на підставі заяв ОСОБА_16 від 25.08.2015, ОСОБА_9 від 23.02.2016, Золотарьової ОВ ш 21&З.Ж5. :<олесника С.В. від 29.02.2016, до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.375, ч4 ст 190 IX >ш ас х"єднано з кримінальним провадженням №42015040000000482 від 18.06.2015.

В заявах потерпілі зазначають, що на підставі завідомо неправосудних рішень Бабушкінського районного суду м. Дніпроиеф>ті«т а«в зсї ¦Ввйв>но-правових угод з їх власності вибуло належне їм нерухоме майно, право власності на яке у державному реєстрі майнових ^шаввавві ж ^ввнв

особами, у зв'язку з чим вони просять з метою неможливості до прийняття остаточного рішення у справі та неможливості укладена» т.і>-«ал правових угод з вказаним майном, переоформлення майнових прав на третіх осіб, вжити заходів направлених на арешт вказаного майна.

Так, встановлено, що 16.04 2015 суддею Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Циґанковим В.О., у справі №200 5-25" 5-_

завідомо підроблених документів - позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_7, ОСОБА_18 і

неправосудне рішення яким скасовано право власності за ОСОБА_7 на 58/100 частини домоволодіння №42 по вул. Мохова у

визнано за ОСОБА_17 право власності на домоволодіння №42 «в» по вул. Мохова у м. Дніпропетровську.

06.05.2015 суддею Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Циганковим В.О., у справі №200/5925/15-ц, на підставі :

документів - позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_7, ОСОБА_18, та зустрічної позоимі:

Л.М до ОСОБА_17 Н ІО . ОСОБА_4В . ОСОБА_7Л , ОСОБА_18 . винесено завідомо неправосудне рішення яким позовні вимога Ьабвшв ХМ та ОСОБА_17Ю задоволено, визнав за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку кадастровий номер №1210100000:01:620:0054, паяоав0нКЯВа. І за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мохова, 42 «б»; визнав за ОСОБА_17Ю право власності на земельну ділянку, кадастровиі «вжт №1210100000:01:620:0055, площею 0,0348 та, що розташований по вул. Мохова, 42 «в».

Допитані як свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_19 показали, що вказаних позовів до Бабушкінського районного суду м. Дніпропегровсю *е надавали, участі у розгляді справ не приймали, підписи у позовах виконані не ними, а іншими особами. Допитана як потерпіла ОСОБА_7Л покгзалг. ¦: : судовий розгляд їй відомо не було, участі у справах вона не приймала.

На підставі вказаних неправосудних рішень у справі №200/5925/15-ц, 06 05.2015 та 01.07.2015 реєстраційною службою Дніпропетровського М>Ж> право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами №№ 1210100000:01:620:0054, 1210100000:01:620:0055 та будинки №№ 42, 42 «б>. -С -«^ . зареєстровано за ОСОБА_3 та у подальшому на підставі договорів купівлі-продажу від 06.08.2015 між ОСОБА_17 Іі.Ю. та ОСОБА_20 та 14.082С:? «*вг< ОСОБА_3 та ТОВ «ВЛАДА 2009» (директор ОСОБА_13Ю.), вказане нерухоме майно незаконно перейшло у власність ОСОБА_20 та ТОВ В.Ю -(директор ОСОБА_13Ю.)

12.11.2015 рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська позов ОСОБА_7 до ТОВ «ВЛАДА 2009», Ковгу* вт.

ОСОБА_17. ОСОБА_3, третіх осіб: приватних нотаріусів Бондаренка РО, ОСОБА_21, про визнання договорів відчуження недійсними - задсь- «-.:

та визнано недійсним: договір купівлі-продажу домоволодіння по вул. Мохова, 42 «б» укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «ВЛАДА 2009» 14.08.2015. лс

купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер №1210100000:01:620:0054, площею 0,0292 га, за адресою: .ч.Дніпропетровськ, вул. Мохова, 42, уиазсгяі

між ОСОБА_3 та ТОВ «ВЛАДА 2009» від 14.08.2015; договір купівлі-продажу домоволодіння за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мохова. 42 .*>

укладений між ОСОБА_17 та ОСОБА_20 від 06.08.2015; договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер №12101000О0:01:62О-ОС55

площею 0,0348 га, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Мохова, 42, укладений між ОСОБА_17 та ОСОБА_20 від 06.08.2015; скасовано де-----

реєстрацію права власності ТОВ «ВЛАДА 2009» на домоволодіння по вул. Мохова, 42 «б» у м. Дніпропетровську, земельну ділянку кадастровий намет

№1210100000:01:620:0054. площею 0,0292 га, за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Мохова, 42, скасовано державну реєстрацію прав власності ОСОБА_20 ш

домоволодіння 42 «в» по вул. Мохова у м. Дніпропетровську, та земельну ділянку кадастровий номер №1210100000:01:620:0055, площею 0,0348 га, за адресо»:

м. Дніпропетровськ, вул. Мохова, 42,; витребувано з чужого незаконного володіння на користь ОСОБА_7 у ТОВ «ВЛАДА 2009» 58/100 часта**

домоволодіння по вул. Мохова, 42 (зареєстровано як домоволодіння №42 «б» по вул. Мохова у м. Дніпропетровську), та земельну ділянку кадастровий не»

№1210100000:01:620:0054, площею 0,0292 га; витребувано з чужого незаконного володіння на користь ОСОБА_7 у ОСОБА_20 58/100 часп*=»

домоволодіння по вул. Мохова, 42 (зареєстровано як домоволодіння №42 «в» по вул. Мохова у м. Дніпропетровську), та земельну ділянку кадастровий нс-агг

№1210100000:01:620:0055, площею 0,0348 га.

Потерпілою ОСОБА_7 на рішення від 16.04.2015 та додаткове рішення від 06.05.2015 судді Циганкова В.О у справі №200/5925/15-ц подам апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

11.01.2016 рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу Курачансьоої

В.Л. задоволено, рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2015 та додаткове рішення від 06.05.2015, скасовано. У задоволенні

позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_17Ю, ОСОБА_4 відмовлено.

На підставі вищезазначених рішень судів здійснено державну реєстрацію прав власності на зазначене нерухоме майно за ОСОБА_7

05.04.2015 потерпіла у справі ОСОБА_7 звернулася з клопотанням про накладення арешту на належне їй нерухоме майно, у зв'язку з тим, що > державним реєстратором Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, незаконно, на підставі неіснуючого рішення від 29.02.20 і -року судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденком В.В. у справі №199/6692/15 (провадження №2/199/76/16), у якому сон-ї участі не приймала, здійснено державну реєстрацію права власності на належне їй майно: житлові будинки №№ 42 «в», 42 «б» по вул. Мохова у и Дніпропетровську, земельні ділянки з кадастровими номерами №№ 1210100000:01:620:0054, 1210100000:01:620:0055, за гр. ОСОБА_22

Згідно з інформацією Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська цивільної справи зареєстрованої за номером 199/6692/15 (провадження №2/199/76/16 в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська взагалі не перебувало.

На підставі викладеного прокурор вказав на те, що з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають та можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України, а також забезпечення йош дієвості, виникла необхідність у накладенні арешту шляхом заборони користування та розпорядження нерухомим майном, а саме: домоволодіння по вул. Мохова. 42 «б» у м. Дніпропетровську та земельну ділянку кадастровий номер №1210100000:01:620:0054, площею 0,0292 га, на якій розташоване вказане домоволодіш:»-домоволодіння по вул. Мохова, 42 «в» у м. Дніпропетровську, та земельну ділянку кадастровий номер №1210100000:01:620:0055, площею 0,0348 га, на яг.» розташоване вказане домоволодіння; домоволодіння по вул. Мохова, 42 у м. Дніпропетровську; нежитлове вбудоване приміщення №60 загальною площею 151 _? кв.м, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна,8; нежитлове вбудоване приміщення №60, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Вокзальна,8; будинок 1 площею 187,2 кв.м., по вул. Жуковського, 6-д у м. Дніпропетровську; гараж літ.Ж, по вул. Жуковського, 6 «д», у м. Дніпропетровську; будинок №7 площею вул. Паторжинського у м. Дніпропетровську та земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:03:280:0065, на якій розташований вказаний будинок; еало*^? будинок №178 та земельну ділянку з кадастровим номером 1221455800:01:088:0305, на якій він знаходиться, що розташовані за адресою: Дніпропетроі».-!*» область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, садове товариство «Зоря».

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України судовий процес технічними засобами не фіксувався.

Власник майна на підставі ч.2 ст. 172 КПК України у судове засідання не викликався у зв'язку з необхідністю забезпечення арешту майна.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважаі кді обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з мете* запобігання зникнення, втрати та пошкодясення відповідного майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а також переоформлення вказаного нерухомого майна на інших осіб, запобігання спричинення пошкоджень самого нерухомого майна, накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме:

*домоволодіння по вул. Мохова, 42 «б» у м. Дніпропетровську та земельну ділянку кадастровий номер №1210100000:01:620:0054, площею 0,0292 га на якій розташоване вказане домоволодіння;;

*домоволодіння по вул. Мохова, 42 «в» у м. Дніпропетровську, та земельну ділянку кадастровий номер №1210100000:01:620:0055, площею 0,0348 га на якій розташоване вказане домоволодіння;

-домоволодіння по вул. Мохова, 42 у м. Дніпропетровську;

*нежитлове вбудоване приміщення №60 загальною площею 150,3 кв.м., за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна,8 .

*нежитлове вбудоване приміщення №60, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Вокзальна,8;

*будинок літ.А-1 площею 187,2 кв.м., по вул. Жуковського, 6-д у м. Дніпропетровську;

*гараж літ.Ж, по вул. Жуковського, 6 «д», у м. Дніпропетровську;

*будинок №7 площею по вул. Паторжинського у м. Дніпропетровську та зем^іїь^у ділянку кадастровий номер 1210100000:03:280:0065, на игг

*садовий будинок №178 та земельну ділянку з кадастровим номером 122Ц35800:СУі:088:0305, на якій він знаходиться, що розташовані за адресо*'

Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, садове товариство «Зоря»/

Строк оскарження ухвали протягом п яти днів з моменту її проголоиашш.

Слідчий суддя Н.В. Ткаченко