Ухвала суду № 58686079, 01.07.2016, Оболонський районний суд міста Києва

01.07.2016 Справа № 756/7375/16-к

№ 756/7375/16-к

№ 1-кс/756/947/16

У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Музиченка О.В., слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Гопчука А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Гопчука А.В., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Охріменком О.О., заявлене у кримінальному провадженні № 12016100050004510 від 6 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Гопчук А.В.за погодженням з процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Охріменком О.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12016100050004510 від 6 травня 2016 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 05.05.2016 року близько 09 год. 30 хв. за адресою м. Київ, вул. Полярна, 6 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем марки «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по проїзній частині вулиці Полярної зі сторони пл. Шевченка, в напрямку вул. Майорова, допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес Бенц С 180», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який рухався в зустрічному напрямку та автомобілем марки «Деу Ланос», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Внаслідок даної ДТП, водій автомобіля «Мерседес Бенц С 180» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КМКЛ ЛШМД.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_5 було госпіталізовано працівниками швидкої медичної допомоги до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, та на останнього була заведена медична картка стаціонарного хворого № 12779.

В клопотанні слідчого зазначено, що відповідно до листа № 188 від 03.02.2016 року КМКЛ ШМД доступ до медичної документації буде надавати лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, так як відомості, які містяться в медичній документації, можуть становити лікарську таємницю.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, з метою проведення судово-медичної експертизи експертам має бути надана медична документація (медична картка стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, СКТ, МРТ - знімки, тощо), стосовно лікування ОСОБА_5, слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник КМКЛ ШМД, у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання за відсутності вказаної особи.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 06.05.2016 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 12016100050004510) з фабулою, яка відповідає змісту обставин, викладених слідчим в описовій частині цього клопотання.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме рентгенівські знімки, СКТ, МРТ - знімки та медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, можуть бути отримані в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, за адресою: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 3, код ЄДРПОУ 00184945.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, слідчим в судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у Київській міській клінічній лікарні Швидкої медичної допомоги, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Гопчука А.В., погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Охріменком О.О., про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Гопчуку А.В. право тимчасового доступу до документів, які зберігаються в Київській міській клінічній лікарні Швидкої медичної допомоги, за адресою: 02660, м. Київ, вул. Братиславська, 3, код ЄДРПОУ 00184945, а саме: до рентгенівських знімків, СКТ, МРТ - знімків, медичної карти та іншої медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати посадових осіб Київської міської клінічної лікарні Швидкої медичної допомоги надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві Гопчуку А.В. тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів шляхом вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення - по 01 серпня 2016 року включно.

Роз'яснити посадовим особам Київської міської клінічної лікарні Швидкої медичної допомоги, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя