Ухвала суду № 58684074, 01.07.2016, Миронівський районний суд Київської області

01.07.2016 Єдиний унікальний № 371/650/16-ц

Провадження №2/371/370/16

УХВАЛА

про відкриття провадження

1 липня 2016 року суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Миронівського районного суду Київської області 8 червня 2016 року надійшла вказана позовна заява.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було зроблено запит щодо місця реєстрації відповідача. Отримана судом інформація свідчить про відсутність місця реєстрації відповідача на території Миронівського району Київської області. Водночас останнім відомим місцем реєстрації відповідача є: Київська область, Миронівський район, с. Пії, вул. Дзержинського, 3, тому суд приходить до висновку, що вказана справа підсудна Миронівському районному суду Київської області.

Поряд з тим, згідно вимог абз. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд вважає за необхідне подальший виклик відповідача у судове засідання здійснювати через оглошення у пресі.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 12 серпня 2016 року о 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: м. Миронівка, вул. Першотравнева, 3, зал №1.

У судове засідання викликати сторони, явку представника позивача визнати обов'язковою.

Запропонувати відповідачам у строк до 12 серпня 2016 року подати через канцелярію суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду.

Зобовязати позивача відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 у судове засідання на вказаний час та день через оголошення у пресі, оскільки відповідно до інформації, наданої УДМС України у Київській області ОСОБА_1 зареєстрованою або знятою з реєстрації не значиться, а тому дана інформація не дає можливості встановити її місце проживання (перебування).

Розяснити:

- сторонам, що згідно ч. 2 ст. 27 та ст. 131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті він має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову;

- відповідачам їх право, передбачене ч. 1 ст. 31 та ч. 1 ст. 123 ЦПК України пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Гаврищук