Постанова № 58684028, 29.06.2016, Миронівський районний суд Київської області

29.06.2016 Єдиний унікальний № 371/694/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний № 371/694/ 16-п

Провадження № 3/371/305/16

29 червня 2016 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голова СФГ «ОСОБА_1І.»

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3/3 від 15 червня 2016 року, ОСОБА_1, працюючи на посаді голови СФГ «ОСОБА_1І» і являючись посадовою особою, що в силу своїх повноважень відповідає за своєчасне поданням до установ банку платіжних доручень на перерахування обовязкових податків та зборів, не вжив заходів для своєчасного подання платіжного доручення на перерахування орендної плати з юридичних осіб за квітень 2016 року в сумі 2821,20 грн. граничний термін якого 30 травня 2016 року. Фактично сплачено 1 червня 2016 року.

По суті вчиненого правопорушення ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що вчиненню даного правопорушення сприяли скрутні життєві обставини.

Винуватість ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування орендної плати з юридичних осіб за квітень 2016 року в сумі 2821,20 грн. граничний термін якого 30 травня 2016 року, підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 3/3, акті камеральної перевірки податкової звітності № 9/1500/32547012 від 13 червня 2016 р про несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування орендної плати з юридичних осіб за квітень 2016 року в сумі 2821,20 грн. граничний термін якого 30 травня 2016 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1, працюючи на посаді голови СФГ «ОСОБА_1І.» і являючись посадовою особою, що в силу своїх повноважень здійснює перерахування належних до сплати податків і зборів, проявив бездіяльність в. звязку з чим не було своєчасно подано платіжне доручення до установ банку на перерахування орендної плати з юридичних осіб за квітень 2016 року в сумі 2821,20 грн. граничний термін якого 30 квітня 2016 року і своєю бездіяльністю вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважені вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

ОСОБА_1 орендна плата з юридичних осіб сплачена з запізненням на один день. В силу цих обставин вважаю, що вчинене ним правопорушення є малозначним і можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП, на підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення за ст.163-2 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя: Рудик Ю.В.